Дело № 2а-624(1)/2021

64RS0030-01-2021-001085-39

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июля 2021 года г. Ртищево

Судья Ртищевского районного суда Саратовской области Кулагин П.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

27.05.2021 года в Ртищевский районный суд Саратовской области поступило административное исковое заявление от 20.05.2021 № 1114 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором указано, что она является налогоплательщиком, ИНН 

<

***>, обязанным в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации уплачивать законно установленные налоги.

По данным регистрирующих органов налогоплательщик владел объектами налогообложения, по которым произведен расчет имущественных налогов:

- земельные участки: земельный участок, адрес: 412033, Россия, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 675, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 

- недвижимое имущество: жилой дом, адрес: 412033, Россия, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 38,60, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом произведен расчет налогов, подлежащих уплате ФИО1, что подтверждается налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пени, до настоящего времени сумма задолженности в бюджет в полном объеме не поступала.

В связи с несвоевременной уплатой налога начислены пени, выставлены требования от 19.09.2017 № 4557, от 20.05.2019 № 89012 об уплате налога и пени до настоящего времени сумма задолженности в бюджет не поступала.

15.12.2020 года мировым судьей судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области выдан судебный приказ о взыскании задолженности по налогам, который по заявлению должника отменен определением от 31.12.2021 года.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2015 составляет 

<

данные изъяты>, пеня – 

<

данные изъяты>, задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2015 год составляет 

<

данные изъяты>, пеня 

<

данные изъяты>, которую налоговый орган просит взыскать с налогоплательщика.

Административное дело подготовлено для рассмотрения в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Административному ответчику ФИО1 в соответствии с частью 2 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) направлено определение о принятии административного искового заявления почтовой корреспонденцией РПО № 412031 39 77566 6.

Письменных возражений относительно заявленных административных исковых требований на дату вынесения настоящего решения от административного ответчика не поступило.

На основании части 1 статьи 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Исследовав письменные доказательства, суд полагает административное исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обязанность платить законно установленные налоги и сборы распространяется на всех налогоплательщиков в качестве непосредственного требования Конституции Российской Федерации (статья 57).

Как следует из статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 6).

Принудительный порядок взыскания недоимки налога с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с приведенной нормой закона в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

Из представленных материалов дела следует, что налогоплательщик ФИО1 имела в собственности имущество, подлежащее налогообложению, указанное в административном исковом заявлении.

Налоговым органом произведен расчет налогов, подлежащих уплате ФИО1 что подтверждается налоговым уведомлением от 29.07.2016 № 64977733 об уплате налога и пени, а также выставлены требования от 19.09.2017 № 4557, от 20.05.2019 № 89012 об уплате налога и пени, до настоящего времени сумма задолженности в бюджет в полном объеме не поступала.

15.12.2020 года мировым судьей судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области выдан судебный приказ о взыскании задолженности по налогам, который по заявлению должника отменен определением от 31.12.2021 года.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Административным ответчиком возражений по существу заявленных требований, в том числе по расчету задолженности и пени, не представлено. 

Срок взыскания задолженности по налогу, предусмотренный статьей 48 НК РФ, налоговым органом не пропущен.

Обязанность платить налоги - это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 N 381-О-П).

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.

Расчет взыскиваемой суммы задолженности по налогам в размере 

<

данные изъяты> произведен правильно, в связи с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь статьями 175 - 180, 290, 293 КАС РФ

решил:

административное исковое заявление удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 412026, Россия, 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Саратовской области (ИНН 

<

***>, счет № 03100643000000016000, БИК 016311121 отделение г. Саратов УФК по Саратовской области) задолженность по налогам на общую сумму 119,39 (сто девятнадцать рублей тридцать девять копеек), из которых:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2015 в размере 

<

данные изъяты> (КБК 182 1 06 01030 13 1000 110, ОКТМО 63641101), пеня за период с 02.12.2016 по 18.09.2017 в размере 

<

данные изъяты>, за период с 04.12.2018 по 13.01.2019 в размере 

<

данные изъяты>, в общей сумме 

<

данные изъяты> с каждого (КБК 182 1 06 01030 13 2100 110, ОКТМО 63641101);

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2015 год в размере 

<

данные изъяты> (КБК 182 1 06 06043 13 1000 110, ОКТМО 63641101), пеня за период с 02.12.2016 по 18.09.2017 в размере 

<

данные изъяты>, за период с 03.12.2018 по 13.01.2019 в размере 

<

данные изъяты>, в общей сумме 

<

данные изъяты> (КБК 182 1 06 06043 13 2100 110, ОКТМО 63641101).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере по 400 (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья