Дело № 5-30/2023

УИД 65RS0013-01-2023-000747-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

21 ноября 2023 года пгт. Смирных

Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Кабалоева М.В., при секретаре судебного заседания Железняковой Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, обучающегося в ГПОУ «Сахалинский политехнический центр № 2», иждивенцев не имеющегося, 

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 20.11.2023, 19.11.2023 примерно в 09 часов 30 минут ФИО1 находился в на 

<

адрес> и был остановлен начальником ОУР ОМВД России по ГО «Смирныховский» капитаном полиции О.В.С., как молодой человек, схожий по приметам с разыскиваемым лицом по ориентировке. Данному молодому человеку ФИО1 было предложено представиться, назвать свою фамилию, имя и отчество. ФИО1 свои установочные данные не назвал, стал вести себя подозрительно, прятал лицо. ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль 

<

данные изъяты>, чтобы проехать в отдел полиции для установления его личности. После чего молодой человек категорически отказался, попытался убежать, вырывался, тем сам ФИО1 оказал неповиновение законного требования сотрудника полиции. Следовательно совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, что с протоколом об административным правонарушении согласен, раскаивается в совершенном правонарушении, извинился перед сотрудниками полиции, совершил административное правонарушение-не назвал свое ФИО начальнику ОУР полиции О.В.С., попытался убежать, вырывался, в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения. Выпил с друзьями водку примерно 1-1,5 литров. Просит строго его не наказывать.

Свидетель О.В.С., начальник ОУР ОМВД РФ по ГО «Смирныховский» в судебном заседании пояснил, что 19.11.2023 в 09 часов 30 минут на 

<

адрес> им был остановлен молодой человек, внешне схожий по приметам с разыскиваемым лицом, по ориентировке. При выходе из служебного автомобиля при обращении к молодому человеку им была названа своя должность, фамилия, имя, отчество, после чего молодому человеку было озвучено требование назвать свою фамилию, имя, отчество. Молодой человек свои установочные данные не назвал, вел себя подозрительно, прятал лицо. Тогда молодому человеку было предложено присесть в служебный автомобиль 

<

данные изъяты>, чтобы проехать в отдел полиции для установления его личности. При этом молодому человеку было разъяснено о том, что в случае неповиновения в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства в соответствии с законом «О полиции». На его законные требования молодой человек не отреагировал, пытался убежать. В этот момент к служебному автомобилю подошел участковый уполномоченный К.М.Д. После этого молодой человек был за руки препровожден в служебный автомобиль, на основании п.п 2,3 ч. 1 ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» для доставления в отдел полиции в отношении него были применены средства сковывания движения – наручники. При доставлении в отдел полиции была установлена личность задержанного, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Свидетель К.М.Д., УУП ОМВД России по ГО «Смирныховский» в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля О.В.С.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, свидетелей О.В.С., К.М.Д., судья приходит к выводу, о том, что факт совершения административного правонарушения установлен. 

Его вина подтверждается материалами, представленными в суд, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 20.11.2023, рапортами сотрудников ОМВД России по ГО «Смирныховский» О.В.С., К.М.Д., а также показаниями свидетелей данными в ходе судебного заседания.

Все указанные доказательства полностью согласуются между собой, а также с пояснениями ФИО1 данные им при рассмотрении дела.

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктов 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В соответствии с п.1, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, пресекать административные правонарушения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 19.11.2023 в 09 часов 30 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на 

<

адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции с целью установления личности в связи сходностью по приметам с разыскиваемым по ориентировке лицом. На законные требования сотрудника полиции назвать свою фамилию, имя, отчество ФИО1 не отреагировал, прятал лицо. ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль для следования в ОМВД России по ГО «Смирныховский» для установления его личности, при этом сотрудниками полиции ему было разъяснено, что в случае неповиновения к нему будет применена физическая сила и специальные средства, на что ФИО1 не отреагировал, пытался убежать. 

Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Решая вопрос о наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно справке на физическое лицо, ранее ФИО1 к административной ответственности, в том числе за совершение однородных правонарушений не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (пункт 1 ч. 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), полное признание им своей вины, молодой возраст, совершение административного правонарушения впервые. 

Обстоятельством, отягчающие ответственность ФИО1 суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (пункт 6 ч. 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). 

Учитывая личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельства, обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. 

В соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть избран такой вид административного наказания как административный арест.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 11 часов 45 минут 19 ноября 2023 года. 

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Кабалоева