Дело № 2а-272 (2018)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года Почепский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего Филюшиной И. С.,

при секретаре Гомоновой М. В.,

с участием прокурора Матяш Е. Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «

<

данные изъяты>» к ФИО2 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Почепский» в лице начальника ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора ФИО2, указывая в обоснование, что последняя осуждена 08.05.2007 года Почепским районным судом Брянской области, за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 27.07.2007 года, постановлением Кромского районного суда Орловской области от 31.03.2011 года, к 7 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 2 дня. На основании ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, относится к категории особо тяжких. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) судимость в отношении лиц, осужденных за совершение особо тяжкого преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 20.01.2017 года Почепским районным судом Брянской области в отношении ФИО2 было вынесено решение об установлении административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений: обязать являться на отметку в МО МВД России «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, один раз в месяц для регистрации; запретить покидать территорию 

<

адрес> без согласования с МО МВД России «

<

данные изъяты>»; запретить пребывать вне жилого помещения по месту жительства либо пребывания в ночное время с 22 до 6 часов следующих суток. В настоящее время ФИО2 проживает с дочерью и внучкой, работает в ООО «

<

данные изъяты>», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога, и психиатра не состоит, однако в течение года привлекалась к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем, просил суд продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, сроком на 6 месяцев с увеличением обязательной явки до двух раз в месяц.

В судебном заседании представитель МО МВД России «

<

данные изъяты>» по доверенности ФИО3 поддержал заявленные требования, и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 полностью согласилась с административным исковым заявлением МО МВД России «

<

данные изъяты>» о продлении в отношении нее административного надзора, подтвердив, что действительно совершила административные правонарушения.

Выслушав стороны, заключение прокурора о необходимости в удовлетворении требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» далее – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно приговору Почепского районного суда Брянской области от 08.05.2007 года, вступившего в законную силу 27.07.2007 года, ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 27.07.2007 года, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких, судимость за которые в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК№, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывала наказание в местах лишения свободы по приговору Почепского районного суда Брянской области от 08.05.2007 года, и в соответствии с постановлением Кромского районного суда Орловской области от 17.08.2012 года освобожден условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 02 дня.

Аналогичные сведения содержатся в требовании ИЦ УМВД России 

<

данные изъяты> в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Почепского районного суда Брянской области от 20.01.2017 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были установлены административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: обязать являться на отметку в МО МВД России «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, один раз в месяц для регистрации; запретить покидать территорию 

<

адрес> без согласования с МО МВД России «

<

данные изъяты>»; запретить пребывать вне жилого помещения по месту жительства либо пребывания в ночное время с 22 до 6 часов следующих суток.Пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся лицом, в отношении которого судом установлен административный надзора с ограничением в виде обязательной явки на отметку в МО МВД России «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины не явилась на отметку в МО МВД России «

<

данные изъяты>».

Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Почепского судебного района Брянской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 49 Почепского судебного района Брянской области, от 20.02.2018 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному аресту сроком на 10 суток.

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся лицом, в отношении которого судом установлен административный надзора с ограничением в виде запрета пребывать вне жилого помещения по месту жительства либо пребывания в ночное время с 22 до 6 часов следующих суток, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 35 мин. без уважительной причины отсутствовала по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Почепского судебного района Брянской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области, от 20.02.2018 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному аресту сроком на 10 суток.

Согласно справкам, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «

<

данные изъяты> ЦРБ», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

Согласно характеристике, подписанной депутатом Совета народных депутатов 

<

данные изъяты>, ФИО2 ведет себя доброжелательно, уравновешенно; претензий и жалоб от соседей не поступает.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что в отношении ФИО2 решением Почепского районного суда Брянской области от 20.01.2017 года установлены административный надзор на срок 3 года и ограничения, и то, что судимость в соответствии п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, а также характер неоднократно совершенного ею административного правонарушения, относящегося к административным правонарушениям против порядка управления (ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «

<

данные изъяты>» о продлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, с увеличением количества обязательных явок до двух раз в месяц.

Административные ограничения, ранее установленные в отношении ФИО2, а именно – запретить покидать территорию 

<

адрес> без согласования с МО МВД России «

<

данные изъяты>»; запретить пребывать вне жилого помещения по месту жительства либо пребывания в ночное время с 22 до 6 часов следующих суток, сохраняются для предупреждения совершения ею новых правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и, руководствуясь Федеральным закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «

<

данные изъяты>» к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, сроком на 6 месяцев, увеличив количество явок на отметку в МО МВД России «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес>, до двух раз в месяц для регистрации.

Сохранить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возложенные на нее по решению Почепского районного суда Брянской области от 20.01.2017 года ограничения (запретить покидать территорию 

<

адрес> без согласования с МО МВД России «

<

данные изъяты>»; запретить пребывать вне жилого помещения по месту жительства либо пребывания в ночное время с 22 до 6 часов следующих суток).

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Разъяснить лицу, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий И. С. Филюшина

Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2018 года