Дело № 2-1435/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шлемовой Г.В.

при секретаре: Филипповой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 30.11.2013 по состоянию на 08.06.2017 в размере 73098,2 руб., в том числе просроченную ссуду – 53259,97 руб., просроченные проценты – 12860,33 руб., проценты по просроченной ссуде – 1016,51 руб., неустойка по ссудному договору – 5454,01 руб., неустойка на просроченную ссуду – 507,38 руб., государственную пошлину – 2392,95 руб. 

В обоснование иска истец указал, что 30.11.2013 между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету. Просроченная задолженность по кредиту возникла 16.04.2016. По состоянию на 08.06.2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 419 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 15.04.2014 и на 08.06.2017 суммарная задолженность просрочки составляет 422 руб. За нарушение исполнения обязательств по договору предусмотрена неустойка. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 72888,46 руб. Заемщику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. До настоящего времени требование не исполнено. ФИО1 не исполняет надлежащим образом условия договора по возврату денежных средств, в связи с чем, сумма займа с процентами и пени подлежит взысканию. Наименование Банка было изменено 05.05.2014, а затем Банк был реорганизован в ОАО «Совкомбанк».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений по иску не представила. 

Исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 30.11.2013 между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № согласно которому, ответчику предоставлен кредит в размере 75000 руб. сроком на 60 месяцев под 

<

данные изъяты> % годовых. Полная стоимость кредита указана в размере 

<

данные изъяты> % годовых. Сумма 28467,83 руб. предоставляется в целях полного досрочного погашения задолженности клиента перед Банком, возникшей на основании договора № от 14.04.2013 о предоставлении потребительского кредита в наличной форме (далее договор 1). Сумма в размере 46532,17 руб. предоставляется клиенту на потребительские цели.

Договор заключен в офертно-акцептной форме. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету. 

При заключении договора ФИО1 была ознакомлена с действующей редакцией «Общих условий и Тарифов, а также получила по одному экземпляру Общих условий, Тарифов и Графика платежей. ФИО1 обязалась соблюдать условия договора, Общих условий, Тарифов, в том числе: возвратить кредит, уплатить начисленные проценты и иные платежи на условиях, определенных Общими условиями, и, в частности, осуществлять ежемесячный платеж в сумме и в сроки, указанные в Приложении к договору и в Графике платежей (п. 13, п. 14 заявления), о чем имеется ее подпись. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив кредит путем зачисления 75 000 руб. на банковский счет заемщика №, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету.

Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными платежами (15 числа) согласно графику платежей.

Согласно п. 2. Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором и уплатить проценты за пользование кредитом; сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику, которые включают в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. 

24.12.2013 между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору от 30.11.213 на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц.

05.05.2014 ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». 08.10.2014 Банк реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». 22.12.2014 Банк переименован в ПАО «Совкомбанк».

Ответчик обязательства исполнял ненадлежащим образом, погашение кредита производил с нарушением установленного графика, в связи с чем, по состоянию на 08.06.2017образовалась задолженность в размере 73098,2 руб., в том числе просроченная ссуда – 53259,97 руб., просроченные проценты – 12860,33 руб., проценты по просроченной ссуде – 1016,51 руб., неустойка по ссудному договору – 5454,01 руб., неустойка на просроченную ссуду – 507,38 руб. 

За нарушение исполнений обязательств по договору банк вправе потребовать у заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту.

Размер задолженности подтверждается расчетом истца, который проверен судом, ответчиком не оспорен.

Доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены.

Направленное в адрес ответчика требование о погашении задолженности не исполнено.

Определением мирового судьи по заявлению должника отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по указанному выше договору, однако задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Основания для снижения размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ отсутствуют, заявленная истцом неустойка соразмерна последствиям неисполнения обязательства ответчиком, ходатайства о ее снижении ответчиком не заявлено. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 73098,2 руб. (53259,97 + 12860,33 + 1016,51 + 5454,01 + 507,38).

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2392,95 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 30.11.2013 по состоянию на 08.06.2017 в размере 73098,2 руб., в том числе просроченную ссуду – 53259,97 руб., просроченные проценты – 12860,33 руб., проценты по просроченной ссуде – 1016,51 руб., неустойка по ссудному договору – 5454,01 руб., неустойка на просроченную ссуду – 507,38 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 2392,95 руб. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: