Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

16 февраля 2017 года 

<

адрес>

Старооскольский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Николаенко И.Н.

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО6, представителя ответчика ФИО7 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),

в отсутствие истца ФИО3, представившей в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к 

<

данные изъяты> 

<

адрес> о признании права на ежемесячную денежную компенсацию расходов на уплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме 

установил:

Истцы являются собственниками 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, мкр. 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> (по 1/3 каждый). Собственником оставшейся 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру является сын истцов – ФИО8 

Дело инициировано иском ФИО2, ФИО3, которые сослались на тот факт, что ФИО8 с 1994 года в указанной квартире не проживает, просили суд признать за истцами право на ежемесячную денежную компенсацию расходов на уплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

ФИО2 и ФИО3 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр. 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> по 1/3 доли в праве собственности каждый, что подтверждается регистрационными удостоверениями № и №а, выданными БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 (сын истцов) также является собственником 1/3 доли в праве собственности (регистрационное удостоверение № Б, выданное БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке 

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, мкр. 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО8 также временно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2 и ФИО3 являются неработающими пенсионерами, что подтверждается копиями пенсионных удостоверений. 

В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №399-ФЗ «О внесении изменений в статью 169 Жилищного кодекса РФ и статью 17 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в РФ» установлено, что законом субъекта РФ может быть предусмотрено предоставление компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт, рассчитанного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, установленного нормативным правовым актом субъекта РФ, и размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, одиноко проживающим неработающим собственниками жилых помещений, достигшим возраста семидесяти лет – в размере пятидесяти процентов, восьмидесяти лет – в размере ста процентов, а также проживающим в составе семьи, состоящей только из совместно проживающих неработающих граждан пенсионного возраста, собственникам жилых помещений, достигшим возраста семидесяти лет – в размере пятидесяти процентов, восьмидесяти лет – в размере ста процентов.

Статьей 91 Социального кодекса 

<

адрес> определены категории граждан, имеющих право на предоставление мер социальной защиты. Данным правом обладают:

- одиноко проживающие неработающие собственники жилых помещений, зарегистрированные в них по месту жительства, достигшие возраста семидесяти и восьмидесяти лет;

- проживающие в составе семьи, состоящей только из совместно проживающих неработающих граждан пенсионного возраста, собственники жилых помещений, зарегистрированные в них по месту жительства, достигшие возраста семидесяти и восьмидесяти лет.

Лицам, указанным с части 1 статьи 91 Социального кодекса 

<

адрес> правом на предоставление мер социальной защиты обладают:

1) одиноко проживающие неработающие собственники жилых помещений, зарегистрированные в них по месту жительства, достигшие возраста семидесяти лет и восьмидесяти лет;

2) проживающие в составе семьи, состоящей только из совместно проживающих неработающих граждан пенсионного возраста, собственники жилых помещений, зарегистрированные в них по месту жительства, достигшие возраста семидесяти лет и восьмидесяти лет.

Лицам, указанным в данной статье, меры социальной защиты предоставляются в форме мер социальной поддержки.

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп утверждено Положение о порядке предоставления ежемесячной денежной компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме отдельным категориям граждан.

Положением установлен перечень документов, который заявители предоставляют самостоятельно, и перечень документов, который запрашивается уполномоченным органом в рамках межведомственного взаимодействия. 

Постановлением администрации Старооскольского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № управление социальной защиты населения администрации Старооскольского городского округа определено уполномоченным органом по реализации вышеуказанного Положения.

Из материалов дела следует, что истцы ДД.ММ.ГГГГ обратились в 

<

данные изъяты> с заявлением о предоставлении ежемесячной денежной компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме отдельным категориям граждан.

В удовлетворении данного заявления истцам было отказано по тому основанию, что в составе их семьи не все члены семьи являются неработающими пенсионерами, с ними зарегистрирован сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, который не является лицом, достигшим пенсионного возраста.

Обращаясь в 

<

данные изъяты> с заявлением о предоставлении ежемесячной денежной компенсации истцы предоставили справку о составе семьи, согласно которой вместе с ними в квартире зарегистрирован совершеннолетний сын, не достигший пенсионного возраста.

Данная справка представлена и суду.

Сама по себе регистрация гражданина по месту жительства или отсутствие таковой не порождает для него каких-либо прав и обязанностей,

но она удостоверяет факт проживания гражданина по данному адресу.

Так, в силу статьи 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации с заявлением по установленной форме.

Статьей 19.15.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении.

В связи с чем, представляется неубедительным довод истца, что на самом деле его сын в квартире не проживает. 

Из показаний свидетелей, допрошенных по ходатайству истца, этого не следует. 

Так, свидетель ФИО2 А.С. пояснил, что видит истца несколько раз в год. Последний раз видел истца осенью 2016 года, тогда же видел и его сына.

Свидетель ФИО9 показала, что видит истцов лишь в общем тамбуре, дома у истцов не была, в течение дня работает, видела ФИО8 в последний раз в тамбуре год – полтора года назад.

Регистрация ФИО8 по месту пребывания в 

<

адрес> носит временный характер, а регистрация по адресу: 

<

адрес>, мкр. 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> – постоянный, трудовой договор у ФИО8 с ООО «

<

данные изъяты>» срочный (до окончания оказания услуги по проекту, но не более пяти лет).

Таким образом, истцами не доказано, что они проживают в составе семьи, состоящей только из совместно проживающих неработающих граждан пенсионного возраста.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит выводу об отказе ФИО2, ФИО3 в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО2, ФИО3 к 

<

данные изъяты> области о признании права на ежемесячную денежную компенсацию расходов на уплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н. Николаенко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ