Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Кавалерово 09 ноября 2017 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Н.,

при секретаре Кисляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору, в том числе: 399702,43 руб. – основной долг, 328495,61 руб. – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, 44863,46 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 4028,48 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга, 5385, 10 руб. – задолженность по оплате за подключение к программе добровольного страхования, а также расходов по уплате государственной пошлины - 11024,75 руб., ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на сумму 448761 руб. на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 22,90 % годовых, с ежемесячной уплатой начисленных процентов. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов ответчик принял на себя обязательства уплачивать неустойку в размере 20% процентов годовых от суммы просроченного основного долга. Обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, взятые на себя по кредитному договору, ответчик надлежащим образом не выполнил.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, в случае неявки ответчика не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 448761 руб. со сроком полного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. За пользование денежными средствами установлена плата в размере 22, 90 % годовых. 

Согласно ст.ст.810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Во исполнение условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику денежные средства в сумме 448761 руб.

Согласно договора ответчик обязан погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита.

В нарушение условий договора ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял.

За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов ответчик принял на себя обязательства уплачивать истцу неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного долга.

В заявлении на страхование ответчик обязался уплатить Банку плату за подключение к Договору страхования в размере 0,12% ежемесячно от суммы предоставленного кредита равными долями и компенсировать Банку страховую премию в размере 0,35% годовых рассчитанную на весь срок кредита.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п.1 ст.811 ГК РФ).

Задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: 399702,43 руб. – основной долг, 328495,61 руб. – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, 44863,46 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 4028,48 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга, 5385, 10 руб. – задолженность по оплате за подключение к программе добровольного страхования, всего 782475,08 рублей.

Сумма задолженности подтверждается материалами дела.

С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11024,75 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 782475,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины 11024,75 руб., всего 793499,83 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Иванова