63RS0028-01-2019-000403-50

№ 2а-433/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 13 мая 2019 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-433/2019 по административному иску Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 13 643 руб., из них: по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №г налог – в размере 13 643 руб. 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на основании ст. 32 НК РФ в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ за 2016г, срок уплаты транспортного налога до ДД.ММ.ГГГГ, содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период.

Однако, в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017г в общем размере 13 643 руб. в отношении ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области по делу № 2а-146/2019 от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017г, т.к. в установленный законом срок от налогоплательщика поступило возражение.

Из определения суда следует, что в установленный законом срок от налогоплательщика поступило возражение, в котором он указывает, что транспортное средство с государственным регистрационным знаком № было продано ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган не согласен с доводами ответчика, т.к. согласно данным, полученным Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской облает порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации от opгана, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, ФИО1 в 2017г. владела указанными в налоговом уведомлении транспортным средством государственным регистрационным номером №.

Кроме того, согласно сведений об объекте налогообложения транспортное средство марки КАМАЗ 53212 с государственным регистрационным номером № числится за ФИО1

В связи с этим, исчисление транспортного налога за указанное транспортное средство за 2017г произведено налоговым органом правомерно.

Таким образом, по состоянию на текущую дату за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2017г. в общем размере 13 643 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, конверт с повесткой и административным исковым заявлением возвращен в суд.

С учетом изложенного суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.57 Конституции РФ, ст.3, пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст.45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1. настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке предусмотренном ст.48 настоящего кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п.6 ст.45 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье – заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 17 по Самарской области направила ФИО1 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ за 2017г, срок уплаты транспортного налога до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области по делу № 2а-146/2019 от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017г, т.к. в установленный законом срок от налогоплательщика поступило возражение, поскольку транспортное средство с государственным регистрационным знаком № административным ответчиком продано ДД.ММ.ГГГГ.

Тем не менее, из карточки учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что владельцем транспортного средства марки КАМАЗ353212 с государственным регистрационным знаком № является ФИО1

При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, пени по нему, подлежат удовлетворению, поскольку административным ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих своевременную их уплату, или продажу транспортного средства не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, в сумме 545,72 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, задолженность в общем размере 13 643 руб., из них: по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № транспортный налог за 2017г – в размере 13 643 (тринадцать тысяч шестьсот сорок три) руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме 545,72 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2019 года.

Председательствующий судья И.А. Яковлев