ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Волгоград 04 января 2017 года

Судья Советского районного суда г.Волгограда Лазаренко В.Ф. 

рассмотрев единолично в судебном заседании административный материал в отношении:

Примак 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, не работающего, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

04 января 2017 года в 01 часов 20 минутФИО1, находясь по 

<

адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан о прекращении хулиганских действий, не реагировал, в связи с чем, он был задержан сотрудниками полиции и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, показаниями свидетеля ФИО3, ФИО4 которые подтвердили факт нарушения ФИО1 общественного порядка, а также другими материалами дела.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении ФИО1 административного наказания судом учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять наказание в виде административного ареста в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. 

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Примак 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) суток.

Срок административного ареста исчислять с 02 часов 00 минут 04 января 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья подпись В.Ф. Лазаренко