Дело №5-25/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тихорецк 06 февраля 2017 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Борисова Р.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Отдела МВД России по Тихорецкому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать. 

Выслушав участников процесса, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит квыводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стати 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследовании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОУУП отдела МВД России по 

<

данные изъяты> району ФИО4. от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением 

<

данные изъяты> о привлечении к ответственности ФИО1; справкой о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке 

<

данные изъяты> стоимость 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> составила 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 6).

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на охрану собственности, личность виновного, а именно, ФИО1 

<

данные изъяты>. Также судья учитывает, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности и смягчающее административную ответственность обстоятельство - раскаяние в содеянном. 

При установленных обстоятельствах, поскольку ФИО1 не имеет 

<

данные изъяты>, с учетом его имущественного положения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить исполнение вынесенного решения, вытекающего из общеправового принципа неотвратимости наказания за совершенное правонарушение и направленного на реализацию целей административного наказания.

Руководствуясь статьями 4.1-4.7, 20.29, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>

Срок наказания исчислять с 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток.

Судья: