Дело № 2-1666/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 2 апреля 2019 г.

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Судьи Чепрасова О.А.

при секретаре Максачук Н.П. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» (далее банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование ссылались на то, что 31.05.2013 г. между банком и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № № в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 80 000 р. под 28,99% годовых с внесением ежемесячных платежей. Принятые обязательства по Соглашению о кредитовании ФИО2 исполнялись ненадлежащим образом. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследником первой очереди является ФИО1

На основании изложенного просили взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 91 473 р. 85 к., в том числе просроченный основной долг 73 830 р. 60 к., начисленные проценты 7 795 р. 64 к., штрафы и неустойки 9 847 р. 61 к., государственную пошлину в размере 2 944 р.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, в исковом заявлении указано на рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по указанному адресу. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Правовым основанием искового заявления банка являются нормы ГК РФ о кредитовании, а также положения наследственного права.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 31 мая 2013 года между банком и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 80 000 р. под 28,99% годовых с внесением ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС по Железнодорожному району г. Барнаула 05 апреля 2017 года, актовая запись N 343.

Как следует из ответа нотариуса ФИО3 на запрос суда, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело N № год на основании претензии кредитора ВТБ 24 (ПАО).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Статьей 1153 ГК установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Доказательств обращения ответчика с заявлением о принятии наследства или наличия факта принятия наследства иным способом истцом не представлено и в суде не добыто.

Материалы наследственного дела не содержат сведений о принятии ФИО1 наследства после смерти ФИО2

На основании вышеизложенного исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании сумм оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья: Чепрасов О. А.