ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

при секретаре Козьминой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 к ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества Б по тем основаниям, что ПАО «Сбербанк России» предоставил Б на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ международную карту Gold MasterCard с лимитом 72000 руб. В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Б обязалась ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа или полную сумму погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть Б В период с 25.03.2019 по 08.12.2020 ежемесячные платежи в погашение долга не производились, в результате чего образовалась задолженность. Предполагаемыми наследниками, принявшими наследство после смерти Б являются ФИО1, ФИО1, ФИО2 В связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу сумму задолженности по счету кредитной карты № с ФИО1, ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в размере 89247,90 руб., состоящую из суммы просроченного основного долга 68331,90 руб., просроченных процентов 20916 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2877,44 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просят рассматривать дело в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчики ФИО1, ФИО1, ФИО2 в судебное заседании не явились, уведомлялись надлежащим образом. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ). 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. 

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. 

Суд, изучив представленные материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Б обратилась в ПАО "Сбербанк России" с заявлением на получение кредитной карты. Ответчику выдана кредитная карта Сбербанка России Gold MasterCard ТП-1Л №, предоставлен кредитный лимит в размере 72000 рублей с процентной ставкой 23,9 % годовых, открыт банковский счет № в валюте РФ.

Из заявления Б на получение кредитной карты следует, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка она ознакомлена, согласна и обязуется их выполнять.

Согласно п. 1.7 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанка России" карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанка России" на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Факт заключения кредитного договора сторонами по делу не оспаривается. Истцом обязательство по кредитному договору было исполнено в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Б умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №.

По кредитному договору за период 25.03.2019 по 08.12.2020 образовалась задолженность в размере 89247,90 рублей, в том числе: 68331,90 руб. - просроченный основной долг; 20916 руб. - просроченные проценты, что подтверждается представленным расчетом.

Судом установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти Б являются дочь - ФИО1, сын – ФИО1 действующий с согласия отца ФИО3, дочь – ФИО2 действующая с согласия отца ФИО3, стоимость перешедшего наследственного имущества составляет 1070334 руб. 58 коп. в 1/3 доли каждому.

Учитывая, что ответчики ФИО1, ФИО1, ФИО2 как наследники, в соответствии с правилами ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а стоимость наследственного имущества превышает размер долга наследодателя, суд приходит к выводу о взыскании с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору в размере 89247,90 руб. (основной долг 68331,90 руб. + проценты 20916 руб.).

Судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины в размере 2877,44 руб., подтвержденные платежным поручением, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу ответчиками.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО1 действующего в лице законного представителя ФИО1, ФИО2 действующей в лице законного представителя ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету кредитной карты № в сумме 89247 рублей 90 копеек (из них: основной долг 68331 рубль 90 копеек, проценты 20916 рублей), судебные расходы по оплате государственной пошлины 2877 рублей 44 копейки.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>