ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2017 года г. Пенза

Судья Пензенского гарнизонного военного суда Цымбал Александр Витальевич, в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту войсковой части № 

<

*---*> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

В ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, по 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем 

<

*---*>, совершил столкновение с автомобилем 

<

*---*>. При этом водитель ФИО1, являясь участником указанного дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, скрылся с места ДТП, за что ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания ФИО1 и лицо, составившее протокол об административном правонарушении Г.С.В. в суд не прибыли. В своём заявлении они просили о рассмотрении дела без их участия. При этом ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, чистосердечно раскаялся и просил, применить к нему минимальное административное наказание, поскольку ранее он к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался. Г.С.В. не прибыл по неизвестным причинам. 

Суд, в соответствии со ст.29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия ФИО1 и Г.С.В..

Помимо признания ФИО1, его вина в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе : 

-протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, 

- рапортом инспектора взвода № ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> 

<

*---*> Г.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и приложения к нему от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями Б.Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ.

-объяснениями ФИО1

Пунктом 2.5 ПДД РФ установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, в том числе обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Оценив исследованные в суде доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд считает их достоверными, не противоречивыми, согласующимися между собой, допустимыми и достаточными для обоснования составленного протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, а поэтому кладет их в основу настоящего постановления.

Таким образом, суд считает установленным, что водитель ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, по 

<

*---*>, управляя принадлежащим ему автомобилем 

<

*---*>, совершил столкновение с автомобилем 

<

*---*>, при этом, являясь участником ДТП, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, скрылся с места ДТП, в следствие чего суд признает водителя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении административного наказания суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста не может применяться к военнослужащим, а также то, что ранее ФИО1 не подвергался административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения и в содеянном раскаялся. Последнее обстоятельство суд признаёт смягчающими административную ответственность обстоятельством.

Учитывая личность ФИО1, обстоятельства дела, смягчающее обстоятельство и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за совершенное им административное правонарушение, применив к нему единственно возможное административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 

<

*---*> (

<

*---*>) год.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1 должен сдать своё водительское удостоверение в ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Пензенский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Цымбал