Дело № 1-44/2019

(след. № 11801300028000673) 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 22 января 2019 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Галиулиной О.А.,

при секретаре Татуевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Зуевой М.Г., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Столбоушкиной В.И., представившей удостоверение № 254 и ордер № 021990 от 21 января 2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Семенченко виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

В середине октября 2018 года ФИО1, находясь в 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрёл у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, за 22500 рублей для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство – гашиш (анаша, масло каннабиса) массой 5,38 граммов в высушенном виде, что составляет значительный размер, которое незаконно хранил без цели сбыта:

- часть массой 0,5 граммов при себе с момента незаконного приобретения до момента пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции у 

<

адрес> и последующего изъятия в ходе личного досмотра в служебном кабинете № 210 по 

<

адрес>, произведённого в период с 18-41 час до 18-54 час 13 ноября 2018 года;

- часть массой 4,88 граммов в 

<

адрес> с момента незаконного приобретения до момента пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции у 

<

адрес> и последующего изъятия в ходе обследования названной квартиры, произведённого в период с 19-47 час до 20-30 час 13 ноября 2018 года.

Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением в инкриминируемом ему деянии и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Наказание за совершение преступления, инкриминированного подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном доказана полностью и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

Согласно требованию ИЦ УМВД России по Камчатскому краю ФИО1 ранее не судим (л.д. 130-131).

По месту жительств и регистрации характеризуется посредственно, жалоб на поведение в быту и заявлений от соседей не поступало. В злоупотреблении спиртными напитками, в употреблении наркотических средств, а также в кругу лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, замечен не был. На профилактическом учете в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатском не состоит (л.д. 135).

По месту прежней работы в 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно, как добросовестный, исполнительный и дисциплинированный работник. Нарушений трудовой дисциплины не допускал.

Соседями характеризуется удовлетворительно, как добропорядочный гражданин. С соседями добр, отзывчив, всегда готов прийти на помощь. В злоупотреблении спиртными напитками не замечен.

Учитывая, что в материалах уголовного дела отсутствуют данные, свидетельствующие о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний психики, суд считает способным ФИО1 нести уголовную ответственность за совершённое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая его объяснения от 13 ноября 2018 года (л.д. 28-29), а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также все обстоятельства по делу.

При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая требования ст. 6, 43, 60-61, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности ФИО1, характеризующегося в целом удовлетворительно, имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы и иного дохода, а также все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что ему должно быть назначено наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. Оснований к рассрочке выплаты штрафа не имеется. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам Балыковой В.Н. и Столбоушкиной В.И., осуществлявших защиту ФИО1 в ходе предварительного следствия и судебного заседания в размере 13560 (9240+4320) рублей, в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчётных документов на перечисление суммы штрафа: 

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому).

Адрес: 683000 

<

...>. 

ИНН 

<

***>, КПП 410101001. 

Получатель УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, л/с 

<

***>). 

БИК 043002001. 

Отделение Петропавловск-Камчатский. 

Р/с 

<

***>. 

ОГРН 

<

***>.

КБК 18811621010016000140. 

Назначение платежа: поступления от уплаты штрафа, назначенного по приговору суда. 

Вещественные доказательства: 

1. прозрачный полимерный пакет № 1, в котором находятся: две бирки, состоящие из нити и пояснительных записок; пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета, спрессованном в виде восьми комков в форме кубов; пустая картонная упаковка с текстом: «…Синафлан…».

2. прозрачный полимерный пакет № 2, в котором находятся: бирка, состоящая из нити и двух пояснительных записок; деформированная бутылка из полимерного материала без этикетки.

3. прозрачный полимерный пакет, в котором находятся: две бирки с пояснительными записками; пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения коричневого цвета, спрессованном в виде комка в форме шара, уничтожить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в размере 13560 рублей и возместить их за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Галиулина