Дело № 12-308/2023 

РЕШЕНИЕ

18 октября 2023 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Имансакипова О.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ГИАЗ ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ГИАЗ ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

№ ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой простит об отмене постановления инспектора ГИАЗ ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай от №, указывая, что пересек стоп линию перекрестка на желтый сигнал светофора и не имел возможности остановиться, не прибегая к экстренному торможению, так как скорость автомобиля была 60 км/ч. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал, пояснил, что перекресток проехал на желтый сигнал светофора, перед перекрестком скорость автомобиля не снижал. 

Судья, изучив и проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ административная ответственность наступает за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. 

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметок, также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

Пунктом 6.2 Правил дорожного движения определено, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал; ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. 

На основании п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16 "Стоп-линия"), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 11 минут в районе дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, двигаясь со стороны автовокзала в сторону остановки «

<

данные изъяты>», на регулируемом перекрестке осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> № с государственным регистрационным номером № под управлением ФИО9 

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями свидетелей ФИО10., ФИО11., ФИО12., ФИО13., фототаблицей. 

С учетом изложенного, вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, при обстоятельствах указанных в оспариваемом постановлении, является правильным. Он соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Доводы жалобы о том, что автомобиль под управлением ФИО1 пересек стоп-линию на желтый сигнал светофора не могут быть приняты во внимание, поскольку не свидетельствуют о выполнении водителем п. 6.2 Правил дорожного движения при выезде на регулируемый перекресток на запрещающий (желтый) сигнал светофора, обстоятельств, предусмотренных п. 6.14 Правил, судом не установлено, в связи с чем, основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имелось.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в данном случае не имеется.

При таких обстоятельствах правильность выводов должностного лица административного органа о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и вины ФИО1 в его совершении подтверждается представленными по делу доказательствами. 

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, уполномоченным на основании ст. 23.3 КоАП РФ рассматривать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, допущено не было. 

Назначенное наказание соответствует санкции ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. 

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.7 - 30.8 КоАП РФ, судья 

решил:

Постановление инспектора ГИАЗ ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья О.С. Имансакипова