ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Нязепетровск 03 июля 2023 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области (присутствие в г.Нязепетровске) Головкин А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекался, составу суда доверяет, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 18 минут, по адресу: 

<

...> будучи лицом, в отношении которого проводились мероприятия, предусмотренные ст.27.12 КоАП РФ, на предложение сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району, ответил отказом, оказал сопротивление.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, по существу пояснил, что находился у себя дома, когда к нему зашли сотрудники ГИБДД, начали утверждать, что он управлял автомобилем, предложили проехать на медицинское освидетельствование, в отдел, на что он ответил отказом, так как находился у себя дома. 

Несмотря на отрицание, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- (л.д.2-3) рапортами сотрудников ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 18 минут, по адресу: 

<

адрес> будучи лицом, в отношении которого проводились мероприятия, предусмотренные ст.27.12 КоАП РФ, на предложение сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району, ответил отказом, оказал сопротивление, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и спецсредства;

- (л.д.5) сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, в соответствии с которыми, к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ранее не привлекался.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании п.1, 8,13 ст.13 Федерального Закона «О полиции» №3-ФЗ от 07 февраля 2011 года (с изменениями и дополнениями на день рассмотрения дела), сотрудник полиции вправе требовать от граждан прекратить противоправное поведение, вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Судом установлено, что ФИО1, в ходе которого применялись обеспечительные меры, предусмотренные ст.27.12 КоАП РФ, не выполнил законного требования о прохождении в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что ФИО1 обязан был выполнить законное требование сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения, о доставлении, от чего отказался, в связи с чем, в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, то, что он ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, официально не работает, в связи с чем, полагает законным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 – с 09 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления на руки.

Судья А.Ю. Головкин