Дело № 2-3682/2019 копия 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермского края 10 сентября 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Третьякова М.В.,

при секретаре Ивановой А.И., 

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО Кунгурский муниципальный район Пермского края в лице Администрации Кунгурского муниципального района Пермского края к Администрации Калининского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края об обязании осуществить снос здания, 

УСТАНОВИЛ:

МО Кунгурский муниципальный район Пермского края в лице Администрации Кунгурского муниципального района Пермского края обратилась в суд с иском к Администрации Калининского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края. Просят возложить на Администрацию Калининского сельского поселения обязанность осуществить снос здания начальной школы, год строительства -1930, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, расположенное по земельном участке с кадастровым номером № в срок до 30.12.2020г.

В обоснование своих требований истец указал, что на территории Кунгурского муниципального района расположено двухэтажное нежилое здание начальной школы, год строительства – 1930, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, здание постановлено на кадастровый учет 26.05.2012г. Указанное здание расположено на земельном участке из земель населенных пунктов, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., разрешенное использование – «для размещения объектов дошкольного, начального, общего и среднего (полного) общего образования» с кадастровым №, который находится в собственности МО «Калининское сельское поселение Кунгурского муниципального района». В настоящее время деятельность в данном здании не ведется, здание заброшено, находится в непригодном для эксплуатации состоянии, угрожает для жизни и здоровья граждан, в том числе детей, так как расположено в непосредственной близости с МБОУ «Бырминская СОШ». В целях реализации приоритетного проекта «Комфортная городская среда» планируется подать заявку на участие в данном проекте в отношении сноса здания и дальнейшего благоустройства территории под зданием. Одним из условий подачи заявки является наличие решения суда о сносе объекта. Поскольку мер к содержанию объекта не принимается, устранить опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан возможно только путем сноса строения. Право собственности на данное здание не зарегистрировано, однако земельный участок, расположенный под зданием находится в собственности Калининского сельского поселения. Указанное здание находится в непригодном для эксплуатации состоянии. Требования истца о сносе здания ответчиком до настоящего времени не исполнено. 

Представитель истца - Администрации Кунгурского муниципального района ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Администрации Калининского сельского поселения ФИО2 в судебное заседание исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска Администрации Кунгурского муниципального района Пермского края ответчиком Администрацией Калининского сельского поселения Кунгурского муниципального района не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска должно быть принято судом.

Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителей, исследовав представленные суду письменные документы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

Защита гражданских прав осуществляется в соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом установлено:

Администрация Калининского сельского поселения является собственником земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, находящего по адресу: 

<

адрес>, вид разрешенного использования: дошкольное, начальное и среднее общее образование, что следует из выписки Единого государственного реестра недвижимости (л.д.15-17).

На земельном участке с кадастровым №, по адресу: 

<

адрес>, расположено двухэтажное здание начальной школы, с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.13,14).

Согласно технического паспорта здание школы построено в 1930 году (л.д.4-10).

Как следует из искового заявления и пояснения представителя истца, в настоящее время деятельность в здании школы не ведется, здание школы находится в непригодном для эксплуатации состоянии, здание заброшено, угрожает для жизни и здоровью граждан, в том числе детей. Поскольку мер по содержанию объекта не принимается, устранить опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан возможно только путем сноса строения.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 15 Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовому обеспечению реализации основных общеобразовательных программ в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами), организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях (за исключением дополнительного образования детей, финансовое обеспечение которого осуществляется органами государственной власти субъекта Российской Федерации), создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.

Решение суда истцу необходимо для подачи заявки на участие в проекте «Комфортная городская среда».

Согласно п. 3.1.1. Постановление Правительства Пермского края от 22.03.2019 № 202-п «Об утверждении Порядка предоставления субсидий из бюджета Пермского края бюджетам муниципальных образований Пермского края на реализацию мероприятий по сносу расселенных жилых домов и нежилых зданий (сооружений), расположенных на территории муниципальных образований Пермского края» Критериями отбора муниципальных районов (округов) для предоставления субсидий является наличие права собственности муниципального образования Пермского края на Объект и (или) наличие в отношении Объекта решения суда, предписывающего администрации муниципального образования Пермского края осуществить снос Объекта.

Как следует из акта визуального осмотра от 09.09.2019г., двухэтажное здание начальной школы, с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, состояние здания оценено как непригодное (аварийное), дальнейшая эксплуатация невозможна, рекомендуется снос здания.

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует об обоснованности заявленных истцом требований.

Суд считает, что исковые требования Муниципального образования Кунгурский муниципальный район о возложении обязанности на администрацию Калининского сельского поселения Кунгурского муниципального района осуществить снос здания начальной школы следует удовлетворить. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Возложить на администрацию Калининского сельского поселения Кунгурского муниципального района обязанность осуществить снос здания начальной школы, год строительства – 1930, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, расположенное на земельном участке с кадастровым № в срок до 31.12.2020 г.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) М.В.Третьякова

Копия верна.Судья:

Подлинное решение подшито в дело № 2-3682/2019 (59RS0027-01-2019-004298-61). Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.