Дело № 1 – 381/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 11 октября 2017 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Коба А. Н., 

с участием государственного обвинителя Тимофеевой Т. А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Лазебного П. В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Селезневой А. Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, прож: 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.08.2017 года около 22.40 часов, ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, реализуя умысел, возникший на совершение преступления, умышленно, у не установленного лица без цели сбыта незаконно приобрел упакованное в бумажный сверток вещество массой 0,94 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона и являющееся значительным размером. После этого данное наркотическое средство без цели сбыта до 23 часов 24.08.2017 года хранил при себе, до момента, когда был задержан сотрудниками правоохранительных органов, возле 

<

адрес>, как лицо схожее по приметам с лицом, объявленным в розыск, которыми было обнаружено и изъято незаконно хранящееся при нем вещество, массой 0,94 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона и являющееся значительным размером.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, пояснил суду, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель, защита не высказались против постановления приговора в особом порядке.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Решая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, характеризующегося положительно, вид наркотического средства.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст. 61 УК РФ суд признаёт полное признание вины, что свидетельствует об его раскаянии, поведение в момент совершения преступления, его поведение в период предварительного расследования, возраст и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исправление подсудимого в данном случае может быть достигнуто без изоляции от общества, и к назначенному наказанию возможно применить правила ст. 73 УК РФ, назначив испытательный срок с возложением исполнения ряда определенных обязательств. 

Поскольку рассмотрение дела проводилась в порядке особого судебного разбирательства в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 года, обязав его в данный период:

- не совершать новых преступлений и административных правонарушений, 

- 1 раз в месяц являться на отметки в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, 

- в течение 2 месяцев после провозглашения приговора предпринять меры к официальному трудоустройству, с предоставлением соответствующих документов в уголовно – исполнительную инспекцию,

- не менять постоянного местожительства и места работы без уведомления данного органа, в случае смены постоянного места жительства и места работы в течение 10 дней сообщить об этом в специализированный орган, ведающий исправлением подсудимых,

- в течении 1 месяца после первой явки в уголовно-исполнительную инспекцию пройти консультацию у врача-нарколога, в случае дачи каких-либо рекомендаций предпринять меры к их исполнению,

- а также в течение 1 месяца явиться в уголовно - исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания для постановки на учет.

Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в ОП № УМВД России по г. Омску уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путём подачи жалобы в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, в которых затрагиваются интересы осужденного, осужденный имеет право подать ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснено, что протокол судебного заседания будет изготовлен в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В соответствии с ч. 7 ст. 259 УПК РФ стороны в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания вправе подать письменное ходатайство об ознакомлении их с протоколом судебного заседания, а также в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания вправе принести на них свои письменные замечания.

Судья