Уголовное дело № 1-436/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года

г. Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего 

судьи Гаврилова В.В.,

при секретаре судебного заседания

ФИО1,

с участием 

государственного обвинителя 

ФИО2,

подсудимого

ФИО3,

защитника 

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ... не имеющего судимости, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено 20 сентября 2017 года в г. Зеленодольске Республики Татарстан при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 20 сентября 2017 года около 10 часов 30 минут, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда 

<

...> обнаружив полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство ..., оставил его себе, тем самым без цели сбыта незаконно приобрел его и без цели сбыта незаконно хранил при себе до того, как в тот же день в 14 часов 40 минут в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» около дома 13 по ул. Заикина г. Зеленодольска Республики Татарстан была задержана автомашина ФИО5 111740 с государственным регистрационным знаком №, в которой находился ФИО3, где в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 55 минут того же дня в ходе досмотра указанной автомашины был обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный пакетик с веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство ..., массой ... грамма, то есть в значительном размере.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в предъявленном обвинении признал и, согласившись с ним, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО3 совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья его и его родственников. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает:

согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, удовлетворительную бытовую характеристику. 

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО3 на учете у психиатра не состоит, до совершения преступления не состоял на учете у нарколога.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого до и после совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и с учетом наличия у подсудимого постоянного источника дохода назначает наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 (двадцати) тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Вещественные доказательства: остаток наркотического средства - смесь, содержащую в своем составе ... массой ... грамма, упакованный в сейф-пакет ЭКЦ МВД по 

<

адрес> №, упаковку, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: