Дело № 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Федерального судьи Еловикова А.С, 

при секретаре Мелентьевой Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ « АК БАРС » ( публичное акционерное общество ) к ООО « Энергосервис », ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО « Алекс – Ойл » о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

АКБ « АК БАРС » ( публичное акционерное общество ) обратилось в суд с иском к ООО « Энергосервис », ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО « Алекс – Ойл » о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя.

От ответчиков, в судебное заседание, поступило письменное ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, когда суд оставляет иск без рассмотрения, если имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде, поскольку кредитными договорами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, договорами поручительства и договором залога, предусмотрено сторонами, что любой спор, разногласие и ли претензия, вытекающие из или в связи с договором, либо его нарушением, прекращением или недействительностью, а также незаключенностью подлежат разрешению Постоянно действующим Третейским судом « Право » (

<

адрес>), в соответствии с Положением о постоянно действующем Третейском Суде « Право ».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктами 6.9 кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между АКБ « АК БАРС » ( публичное акционерное общество ) и ООО « Энергосервис », на которых основаны требования истца, предусмотрено, что любой спор, разногласие и ли претензия, вытекающие из или в связи с договором, либо его нарушением, прекращением или недействительностью, а также незаключенностью подлежат разрешению Постоянно действующим Третейским судом « Право » (

<

адрес>), в соответствии с Положением о постоянно действующем Третейском Суде « Право ».

Аналогичное условие содержится в договорах поручительства с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО « Алекс – Ойл », а также в договоре залога от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3.

В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде.

Поскольку имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчиков до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде, то ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению, иск АКБ « АК БАРС » ( публичное акционерное общество ) к ООО « Энергосервис », ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО « Алекс – Ойл » о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, следует оставить без рассмотрения, разъяснив, что АКБ « АК БАРС » ( публичное акционерное общество ) вправе обратиться с иском к ООО « Энергосервис », ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО « Алекс – Ойл » о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в Постоянно действующий Третейский суд « Право » (

<

адрес>), в соответствии с Положением о постоянно действующем Третейском Суде « Право ».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АКБ « АК БАРС » ( публичное акционерное общество ) к ООО « Энергосервис », ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО « Алекс – Ойл » о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения, разъяснив, что АКБ « АК БАРС » ( публичное акционерное общество ) вправе обратиться с иском к ООО « Энергосервис », ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО « Алекс – Ойл » о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в Постоянно действующий Третейский суд « Право » (

<

адрес>), в соответствии с Положением о постоянно действующем Третейском Суде « Право ».

Федеральный судья А.С Еловиков