Дело №1-134/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018 года г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Яшуркаева Ч.А.,

при секретаре Думчевой И.И., 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Стручалина Д.Н., 

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Недилько А.А., представившего удостоверение Номер и ордер Номер от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившейся Дата в Адрес, ... зарегистрированной и проживающей по адресу: Адрес, 

ранее судимой:

- ...

...

...

...

... 

копию обвинительного заключения получившей Дата,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч.3 ст.160 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила

- присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (Дата, ФИО3), 

- присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (Дата, ФИО8), 

при следующих обстоятельствах. 

На основании приказа и.о. руководителя Управления – главного судебного пристава Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области (далее по тексту УФССП России по Волгоградской области) Номер-к от Дата ФИО1 с Дата назначена на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области. 

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ «О судебных приставах» №118-ФЗ от Дата, судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе. В соответствии с ч.2 ст. 12 Федерального закона РФ «О судебных приставах» №118-ФЗ от Дата судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, представляет сторонам исполнительного производства или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делает из них выписки, снимает с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняет сроки и порядок их обжалования; получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого; объявляет розыск должника по исполнительному документу, его имущества и осуществляет такой розыск в соответствии с законодательством Российской Федерации. Также судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах, или на хранении банках или иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе; объявлять розыск должника, его имущества; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве, совершать иные действия, предусмотренные федеральным законом «Об исполнительном производстве». В соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ «О судебных приставах» №118-ФЗ от Дата, судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Судебный пристав обязан не разглашать сведения, составляющие личную и семейную тайну. Судебный пристав обязан не допускать совершение исполнительных действий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве.

Должностным регламентом ФИО1, утвержденным Дата руководителем Управления ФССП России по Волгоградской области ФИО2 (п.п. 3.1.7, 3.1.9., 3.5.8., Дата; Дата; Дата), судебный пристав исполнитель является должностным лицом, состоящим на государственной службе; он обязан не допускать совершение исполнительных действий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве; сообщать представителю нанимателя о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта. Судебный пристав-исполнитель ФИО1 обязана принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; передавать своевременно арестованное имущество на реализацию и присутствовать на торгах; своевременно сдавать денежные средства, изъятые у должников по квитанционным книжкам. 

Согласно Федеральному закону «Об исполнительном производстве» от Дата № 229-ФЗ, в обязанности судебного пристава-исполнителя входит взимание денежных средств с должников с последующей их передачей на депозитный счет в расчетно-кассовый центр. В соответствии с «Инструкцией о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов федеральной службы судебных приставов», утвержденной приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от ФИО6, наличные денежные средства, изъятые у должников в процессе исполнительского производства, не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, вносятся судебным приставом-исполнителем на счет, открытый органу Федерального казначейства на балансовом счете Номер. Судебные приставы-исполнители принимают денежные средства в рублях от должников по квитанции, которая заполняется с использованием копировальной бумаги. 

Таким образом, судебный пристав-исполнитель ФИО1 постоянно осуществляла организационно-распорядительные функции представителя государственной исполнительной власти, в пределах своей компетенции наделена правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и формы собственности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть является должностным лицом.

Дата судебным приставом исполнителем ФИО10, возбуждено исполнительное производство Номер в отношении ФИО3, Дата г.р., о взыскании денежных средств в размере 34 000 рублей 00 копеек в пользу ООО «ВОЛГОГРАДСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗЫ».

Дата судебным приставом-исполнителем Михайловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области ФИО1 принято исполнительное производство Номер в отношении ФИО3, Дата г.р., о взыскании денежных средств в размере 34 000 рублей 00 копеек в пользу ООО «ВОЛГОГРАДСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗЫ» к своему производству.

В ходе работы по принятому исполнительному производству Номер у судебного пристава-исполнителя ФИО1, примерно в начале марта 2015 года, в связи с наличием материальных затруднений, возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а именно денежных средств, которые она намеревалась получить от должника ФИО3, в рамках исполнительного производства, после чего похитить вверенные ей должником денежные средства путем их присвоения, причинив материальный ущерб Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, Дата, примерно в 15 часов 00 минут, прибыла в домовладение ФИО3, расположенное по адресу: Адрес, где находясь в помещении дома, после состоявшегося между ними разговора, примерно в 15 часов 10 минут, ФИО3, передала судебному приставу ФИО1 в счет погашения образовавшейся задолженности перед ООО «ВОЛГОГРАДСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗЫ» денежную сумму в размере 11 500 рублей, вверив таким образом их виновной, как должностному лицу ФССП России по Волгоградской области. 

По факту получения денежной суммы в размере 11 500 рублей судебный пристав ФИО1 выписала официальную квитанцию Номер от Дата, которую заполнила от руки от имени представителя государственного органа исполнительной власти –УФССП России по Адрес о получении денежных средств от ФИО3 

После этого, Дата, примерно в 15 часов 30 минут, реализуя свой преступный умысел, судебный пристав ФИО1, находясь в своем рабочем кабинете Номер в здании Михайловского РО УФССП по Адрес, расположенном по адресу: Адрес, при исполнении своих служебных обязанностей, используя свое служебное положение, являясь должностным лицом, действуя во исполнение своего преступного умысла из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, получив от ФИО3 денежные средства в сумме 11500 рублей, 400 рублей внесла на депозитный счет УФССП, с целью погашения задолженности ФИО3, а оставшиеся денежные средства в сумме 11 100 рублей ФИО1, на депозитный счет УФССП с целью погашения задолженности ФИО3 не вносила, а присвоила себе, похитив, таким образом, чужое имущество, вверенное виновному, которым впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив таким образом материальный ущерб Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Адрес на сумму 11 100 рублей.

Так же Дата судебным приставом-исполнителем Адрес отдела УФССП России по Адрес ФИО11, возбуждено исполнительное производство Номер в отношении ФИО4 о взыскании денежных средств в пользу ФИО5 в размере 30 000 рублей. 

Дата судебным приставом-исполнителем Адрес отдела УФССП России по Адрес ФИО1 принято исполнительное производство Номер в отношении ФИО4 о взыскании денежных средств в пользу ФИО5 в размере 30 000 рублей к своему производству. 

В ходе работы по принятому исполнительному производству Номер у судебного пристава-исполнителя ФИО1, Номер, в связи с наличием материальных затруднений, возник преступный умысел, направленный на присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а именно денежных средств, которые она намеревалась получить от должника ФИО4, в рамках исполнительного производства, после чего похитить вверенные ей должником денежные средства, путем их присвоения и растраты, причинив материальный ущерб Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Адрес. 

Дата примерно в 16 часов, к ФИО1, прибыла ФИО8, с целью внесения денежных средств по имеющемуся исполнительному производству Номер в отношении ее супруга ФИО4

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, пояснила ФИО8, что последняя должна заплатить денежную сумму в размере 5 600 рублей, являющуюся комиссионным сбором по исполнительному производству, на что ФИО8, ответила согласием и, примерно в 16 часов 20 минут, находясь в рабочем кабинете Номер судебного пристава-исполнителя Адрес отдела судебных приставов УФССП России по Адрес, расположенного по адресу: Адрес, передала ФИО1, в счет оплаты комиссионного сбора по исполнительному производству Номер денежную сумму в размере 5 600 рублей, вверив, таким образом, их ФИО1, как должностному лицу ФССП России по Адрес.

По факту получения денежной суммы в размере 5 600 рублей судебный пристав ФИО1 выписала официальную квитанцию Номер от Дата, которую заполнила от руки от имени представителя государственного органа исполнительной власти –УФССП России по Адрес о получении денежных средств от ФИО8 

Дата, примерно в 16 часов 15 минут, оканчивая реализацию своего преступного умысла, судебный пристав ФИО1, при исполнении своих служебных обязанностей, находясь в своем рабочем кабинете Номер в здании Михайловского РО УФССП Адрес, расположенном по адресу: Адрес, используя свое служебное положение, являясь должностным лицом, действуя во исполнение своего преступного умысла из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, а также в пользу третьих лиц, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, получив от ФИО8 денежные средства в сумме 5600 рублей, 127 рублей 46 копеек внесла на депозитный счет УФССП, с целью погашения задолженности ФИО12, растратив их, таким образом, в пользу третьего лица, а оставшиеся денежные средства в сумме 5472 рублей 54 копеек ФИО1, на депозитный счет УФССП, с целью погашения исполнительского сбора по исполнительному производству Номер не вносила, а присвоила себе, похитив, таким образом, чужое имущество, вверенное виновному, которым впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив, таким образом, материальный ущерб Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Адрес на сумму 5 600 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признала в полном объеме, поддержала заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

Защитник адвокат Недилько А.А. поддержал заявленное ходатайство.

Представитель потерпевшего УФССП России по Адрес ФИО13 в письменном заявлении не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель, помощник Михайловского межрайонного прокурора Стручалин Д.Н. заявил о согласии с постановлением приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии с требованиями ст.314, 315 УПК РФ; она обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы; осознает характер и последствия добровольно заявленного ею в присутствии защитника ходатайства; обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены и считает возможным принятие решения в отношении подсудимой в особом порядке в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, возвращения уголовного дела в порядке ст.237 УПК РФ, судом не установлено.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по

- ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (по эпизоду от Дата в отношении ФИО3),

- ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (по эпизоду от Дата в отношении ФИО8).

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой в соответствии со ст. 6, 43, 60-63 УК РФ, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершила умышленные преступные деяния, которые относятся к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, в браке не состоит, детей не имеет, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, за помощью не обращалась, а так же учитывает состояние её здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по обоим эпизодам преступлений, предусмотренными п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние, признание своей вины, состояние её здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Подсудимая ФИО1 раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Вместе с тем, она совершила тяжкие преступления против собственности, находясь на должности федеральной государственной гражданской службы, постоянно осуществляющего организационно-распорядительные функции представителя государственной исполнительной власти.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление и положений ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

Данное наказание в полной мере отвечает целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Наказание ФИО1 по совокупности совершенных ею преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации – путем частичного сложения назначенных наказаний.

Какие-либо исключительные обстоятельства, предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ, которые существенно уменьшают общественную опасность совершенного преступления и являются основанием для изменения категории преступления на менее тяжкое, а так же позволяют применить положения ст.ст. 64, 73 УК РФ и назначить подсудимой наказание ниже низшего предела, более мягкого наказания, либо условное наказание, судом не установлено. 

Поскольку преступление ФИО1 совершила до вынесения приговора Михайловского районного суда Волгоградской области от 23 ноября 2017 года, руководствуясь ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд считает необходимым назначить окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения основных назначенных наказаний, полностью присоединив, на основании ч. 4 ст. 69 УК РФ, дополнительные виды наказаний.

Согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы следует назначить в колонии общего режима.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО1, а также исходя из положения ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимой изменить на содержание под стражей, заключив ее под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с Дата.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Михайловского районного суда от Дата, с Дата по Дата.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.160 УК РФ (преступление от Дата) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года; 

- по ч.3 ст.160 УК РФ (преступление от Дата) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц.

На основании ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору, с основным наказанием, и полного присоединения дополнительных видов наказаний, назначенных по приговору Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 2 100 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительными полномочиями, на срок 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с Дата. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей по приговору Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата с Дата по Дата. 

Вещественные доказательства:

- исполнительные производства Номер и Номер в отношении ФИО4 о взыскании денежных средств в пользу ФИО5, Номер в отношении ФИО3, Дата г.р., о взыскании денежных средств в пользу ООО «ВОЛГОГРАДСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗЫ» - хранящиеся в Михайловском РО УФССП России по Адрес – передать по принадлежности, сняв ограничения в использовании;

- квитанции Номер от Дата, квитанция ВО Номер от Дата-хранящиеся в материалах уголовного дела; квитанционные книжки с Номер по Номер с Номер по Номер, с Номер по Номер-хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Михайловский районный суд Волгоградской области, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, вынесенный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой или апелляционной инстанции.

Судья Ч.А. Яшуркаев

Приговор изготовлен 

в совещательной комнате печатным текстом.