Дело № 2-1-289/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Белявцева А.И. 

при секретаре Фурсовой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Людиново 

21 марта 2017 года

дело по иску ФИО2 ФИО13 к некоммерческому садоводческому товариществу «Заречный», администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», администрации сельского поселения «Село Заречный», ФИО4 ФИО14, ФИО2 ФИО15, ФИО2 ФИО16, ФИО8 ФИО17, о признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась с иском в суд, где просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умер ее супруг – ФИО1, которому при жизни, принадлежал спорный земельный участок. Наследниками ФИО1 являются: его супруга ФИО3 - истица по делу, дочь – ФИО4 (до регистрации брака ФИО2) ФИО7, и сыновья: Орлов ФИО18, Орлов ФИО19. Дети наследодателя – ФИО4, ФИО5, ФИО6, на наследственное имущество, в виде спорного земельного участка, не претендуют.

В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако, в виду того, что при жизни наследодатель не зарегистрировал спорное имущество в установленном законом порядке, нотариус отказал ей в выдаче свидетельства.

Также истица просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, мотивируя это тем, что указанный земельный участок в 1984 году был предоставлен ФИО8, для ведения садоводства. В 2012 году ФИО8, не оформив надлежащим образом, договор купли-продажи участка, продала спорный земельный участок истице. С указанного времени ФИО3 является членом СТ «Заречный», полностью содержит и пользуется указанным земельным участком на праве собственности. 

В настоящее время истица не может распорядиться спорными земельными участками, поскольку правоустанавливающие документы на указанные участки отсутствуют, в связи с чем, возникла необходимость обращения в суд.

Истица ФИО3 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.

Председатель садоводческого товарищества «Заречный» - ФИО9 в судебном заседании иск признал.

Ответчики - ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, в судебном заседании исковые требования ФИО3 признали в полном объеме.

Представители ответчиков - администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», администрации сельского поселения «Село Заречный», надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, представили отзывы, согласно которым исковые требования признали, просили дело рассмотреть без их участия.

Суд факт признания иска ответчиками принял, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая факт признания иска ответчиками, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 ФИО20 право собственности: 

- на земельный участок, площадью 500 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>;

- на земельный участок, площадью 500 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение месяца.

Судья Людиновского районного суда 

Калужской области А.И. Белявцев