Дело № 2-3412/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Купцовой Г.В., 

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт принадлежности ему постановления Главы администрации Серпуховского района Московской области № 204 от 22.02.1993 года «О предоставлении земельного участка садоводческому товариществу «Фрезеровец-2».

Свои требования мотивирует тем, что Постановлением Главы администрации Серпуховского района Московской области №204 от 22.02.1993 года «О предоставлении земельного участка садоводческому товариществу «Фрезеровец-2» ему предоставлен в собственность земельный участок №34 площадью 5 соток в СНТ «Фрезеровец-2» в районе дер. Московка Серпуховского района. 24.02.1993 года ему выдано свидетельство 

<

номер> о праве собственности на землю 

<

номер>, подписанное председателем комитета по земельной реформе. В августе 2020 года заявитель обратился в архивный отдел администрации городского округа Серпухов для получения архивной выписки из вышеуказанного постановления, чтобы оформить право собственности на предоставленный участок. Из полученной мной выписки следует, что в пункте 37 приложения №1 к постановлению Главы администрации Серпуховского района Московской области №204 от „22.02.1993 года «Список членов садоводческого товарищества «Фрезеровец-2», которым предоставляется земля, его персональные данные указаны с ошибкой вместо «Юрчук Сергей Владимирович» указано «ФИО1». Остальные персональные данные (фамилия, имя, домашний адрес) указаны верно. Ошибка в написании отчества не позволяет заявителю надлежащим образом распорядиться своим имуществом, провести межевание участка, зарегистрировать право собственности на землю в установленном законом порядке. Факт установления принадлежности записи в п. 37 списка членов с/т «Фрезеровец-2» имеет для заявителя юридическое значение. 

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Администрации городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит заявленные требования не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, Постановлением Администрации Серпуховского района Московской области от 22.02.1993 года №204 членам садоводческого товарищества «Фрезеровец-II»» предоставлены в собственность земельные участки, в п. 37 такого постановления указан ФИО1, проживающий по 

<

адрес> (л.д. 9).

На основании указанного Постановления ФИО1, выдано свидетельство о праве собственности на землю от 24.02.1993 года, о предоставлении земельного участка площадью 0,05 га в с/т «Фрезеровец-2» д. Московка участок 

<

номер> (л.д. 10).

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Пункт 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает случаи установления юридического факта, когда из-за ошибок или искажений данные о фамилии, имени или отчестве в документах, имеющих правовое значение (трудовые и пенсионные книжки, справки о работе, документы об образовании, завещания и т.п.), не совпадают с данными паспорта или свидетельства о рождении.

С учетом представленных доказательств и конкретных обстоятельств по делу, суд находит заявление ФИО1 не противоречащим действующему законодательству и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Доводы заявителя подтверждаются значительным объемом представленных письменных доказательств, свидетельствующих о правильном написании отчества как «Владимирович», существовавших как до, так и после юридически значимого периода, дающих суду основание сделать вывод о принадлежности заявителю правоустанавливающего документа – Постановления Главы администрации Серпуховского района Московской области № 204 от 22.02.1993 года «О предоставлении земельного участка садоводческому товариществу «Фрезеровец-2». 

Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, поскольку в результате указанных разночтений он не имеет возможности совершения юридически значимых действий с имуществом. 

В ином порядке получить надлежащий документ, подтверждающий устранение указанных разночтений, заявителю не представляется возможным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО1, правоустанавливающего документа – Постановления Главы администрации Серпуховского района Московской области № 204 от 22.02.1993 года «О предоставлении земельного участка садоводческому товариществу «Фрезеровец-2». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В. 

Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2020 года.