Дело №2а-417/2021

42RS0001-01-2021-000556-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 09 марта 2021 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васика О.В.,

при секретаре Селеверовой И.Н., 

с участием:

прокурора - старшего помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Равинской В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, 

<

дата> г.р., 

установил:

врио начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, мотивировав тем, что на профилактическом учете ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу с 10.07.2020 состоит ФИО2, в отношении которого решением Заводского районного суда г. Кемерово от 12.05.2020 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение посещения общественных мест и объектов общественного питания, в которых предлагают к распитию алкогольную продукцию. В период нахождения под административным надзором ФИО2 привлечен к административной ответственности: 22.10.2020 (2 раза), 18.11.2020 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 05.02.2021 (2 раза) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем в отношении него на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ) необходимо установить дополнительные ограничения в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации); запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица ФИО2 с 21.00 часа до 06.00 часов (изменив время, установленное решением Заводского районного суда г. Кемерово от 12.05.2020). 

Представитель административного истца и административный ответчик, надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Административный ответчик не возражал против установления дополнительных ограничений.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих лиц, принимая во внимание заключение прокурора, который счел заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что:

- ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района от 07.11.2019 по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освобожден 07.07.2020 по отбытию наказания, 

- Заводским районным судом г. Кемерово от 12.05.2020 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение посещения общественных мест и объектов общественного питания, в которых предлагают к распитию алкогольную продукцию;

- ФИО2 привлекался к административной ответственности 22.10.2020 (2 раза), 18.11.2020 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 05.02.2021 (2 раза) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть, за совершение административных правонарушений против порядка управления, решения судей не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ:

- ч.3 ст.4: суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения,

- ч.1 ст.4: в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку ФИО2, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления, за что 5 раз привлекался к административной ответственности, имеются все основания для дополнения ему ранее установленных административных ограничений.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения обязанностями: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации (а всего установить 3 явки). 

При этом суд находит необоснованными требования административного истца об установлении ФИО2 ограничений в виде: запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица ФИО2 с 21.00 часа до 06.00 часов (изменив время, установленное решением Заводского районного суда г. Кемерово от 12.05.2020), поскольку необходимость и целесообразность в указанных ограничениях истцом не обоснована и не подтверждена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, - удовлетворить частично. 

Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО2 решением Заводского районного суда г. Кемерово от 12.05.2020, ограничениями:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации, а всего установив ему ограничение в виде 3-х явок в месяц на регистрацию.

В удовлетворении административного искового заявления в части установления в отношении ФИО2 ограничений в виде: запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица ФИО2 с 21.00 часа до 06.00 часов (изменив время, установленное решением Заводского районного суда г. Кемерово от 12.05.2020), – отказать.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий О.В. Васик