КОПИЯ 

Дело №5-171/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

24 июля 2017 года г.Дятьково 

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Литра И.В., (242600, 

<

...>) с участием потерпевшего ФИО1, правонарушителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием. женатого, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты> детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности на основании ч.1 ст.12.24 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), рассмотрев дело об административном правонарушении, 

У С Т А Н О В И Л:

12 апреля 2017 года примерно в 15 часов 30 минут ФИО2, управляя автомашиной марки «Фольксваген Гольф» государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге по ул.Гайдара г.Фокино не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 двигавшегося по главной дороге, в результате чего произошло столкновение, в ходе которого последнему были причинены телесные повреждения в виде: сочетанной тупой травмы туловища, конечностей, характеризующиеся ушибом мягких тканей грудной клетки, ушиба правого коленного сустава с ссадинами области правого надколенника, ушиба грудной клетки. Данные повреждения повлекли легкий вред здоровью потерпевшего.

Указанными действиями ФИО2 нарушил п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) который предписывает, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 согласился с протоколом об административном правонарушении, подтвердил, что 12 апреля 2017 года примерно в 15 часов 30 минут он, управляя автомашиной марки «Фольксваген Гольф» государственный регистрационный знак № двигался по второстепенной дороге в г.Фокино не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21140, который двигался по главной дороге, в результате чего произошло столкновение. В содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО1 подтвердил обстоятельства происшедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Он указал, что в результате ДТП ему были причинены телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы туловища, конечностей, характеризующиеся ушибом мягких тканей грудной клетки, ушиба правого коленного сустава с ссадинами области правого надколенника, ушиба грудной клетки. Наказание правонарушителю просит назначить по усмотрению суда.

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства: протокол осмотра места происшествия (л.д.20-21), согласно которому местом совершения правонарушения явился участок дороги, расположенный в районе 

<

адрес>. Имеется схема места происшествия (л.д.19); справка из ГБУЗ «Фокинская городская больница им.Гедройц», согласно которой ФИО1 поступил с диагнозом – ЗЧМТ, ушиб грудной клетки, ушиб левого коленного сустава (л.д.11).

Согласно заключению эксперта № от 30 января 2017 года на момент обращения за медицинской помощью 12 апреля 2017 года у ФИО1 имелись повреждения в виде сочетанной тупой травмы туловища, конечностей, характеризующиеся ушибом мягких тканей грудной клетки, ушиба правого коленного сустава с ссадинами области правого надколенника, ушиба грудной клетки. Указанные телесные повреждения повлекли легкий вред здоровью (л.д.32-33).

Протокол 

<

адрес> от 7 июля 2017 года об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованием КоАП РФ, надлежащим должностным лицом (л.д.1). Согласно протоколу 12 апреля 2017 года примерно в 15 часов 30 минут ФИО2, управляя автомашиной марки «Фольксваген Гольф» государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге по ул.Гайдара г.Фокино не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, в результате чего произошло столкновение. Последнему был причинен легкий вред здоровью.

Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного: ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, состояние опьянения на момент совершения ДТП не выявлено.

Раскаяние в содеянном и наличие на иждивении малолетних детей, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

<

данные изъяты>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд. 

Председательствующий судья (подпись) И.В.Литра

ОПИЯ ВЕРНА" «КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи __________/И.В.Литра/

секретарь судебного заседания:

____________________/ФИО4/

(подпись, инициалы, фамилия) 

«___» _________________2017г.