Дело №2-433/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Моховой Л.В.,

с участием прокурора Митюнина С.

адвоката Моргуненко В.В., 

при секретаре Лютиковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 

12 октября 2017 года 

дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. В доме была зарегистрирована ответчик – ФИО4, регистрация носила формальный характер. ФИО4 в доме никогда не проживала, местонахождение ее неизвестно. Ответчик членом ее семьи не является, по указанному выше адресу не проживает, совместного хозяйства с ней не ведет, в иных имущественных и личных неимущественных отношениях не состоит, оплату коммунальных платежей по данной жилплощади не производит. Просит признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять ее с регистрационного учета с указанного адреса.

В судебном заседании ФИО3 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, пояснила что 

<

данные изъяты> прописка носила формальный характер. Она никогда не вселялась в дом, вещей ее никогда в доме не было. Она обещала помогать ей по хозяйству, оплачивать расходы на содержание дома, однако не делает этого. 

<

данные изъяты> ФИО2 необходимо выписать.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, место ее нахождения неизвестно. Судом на основании ст.50 ГПК РФ адвокат Моргуненко В.В. назначен в качестве представителя ответчика. 

Представитель ответчика адвокат Моргуненко В.В. не возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку ответчики по месту регистрации не проживают длительное время, никогда в доме не проживала. 

Представитель 3-го лица – отделения в Зенковском районе ОУФМС России по Кемеровской области в г.Прокопьевске в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, свидетеля, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

Согласно п.4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.95 года № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного в 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справки МУП «СЕЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 зарегистрирована в 

<

адрес>.

Свидетель ФИО6, в судебном заседании, пояснил, что ФИО4 знает. Он последний раз видел ФИО4 около года назад, более она не появлялась, к истице не приходила, ее вещей у ФИО5 в доме нет. 

Прокурор, полагал необходимым иск удовлетворить, поскольку ответчик по месту регистрации никогда не проживала и не пользуется домом, в связи с чем есть все основания полагать что ее выезд не носит временный характер. Истица вынуждена нести бремя расходов на оплату коммунальных услуг, которые начисляются и на ответчика, в связи с чем нарушаются ее права. 

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 собственником жилого дома, расположенного в 

<

адрес>, не является, по месту регистрации не проживает, соглашение с собственником о пользовании жилым помещением отсутствует, имущества ответчика в доме истицы нет, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Кемеровский областной суд. 

Судья: