28 августа 2025 года г. Луга

УИД: 47RS0012-01-2024-002503-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело № 2-276//2025

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Волошиной А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Лужский «Капитал Плюс» к ФИО о взыскании задолженности по уплате членских взносов, расходов по государственной пошлине, почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Лужский «Капитал Плюс обратился в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 174 рублей, почтовых расходов в размере 117,50 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 504 рублей. 

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Капитал Плюс» и членом кооператива ФИО был заключен договор займа №. КПК «Капитал Плюс» из фонда финансовой взаимопомощи передал имущество члену кооператива ФИО, в общем размере 166 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 

<

адрес> судебного участка № вынесен судебный приказ по делу № о взыскании солидарно с ФИО, ФИО, в пользу КПК «Капитал плюс» задолженности по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № вступил в законную силу, однако, не исполнен. Задолженность по договору займа, взысканная на основании судебного приказа должником не погашена. Сумма задолженности в виде заёмных средств возвращается в принудительном порядке и частями, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 

<

адрес> судебного участка № вынесено определение о замене стороны (взыскателя) по гражданскому делу № с КПК «Капитал Плюс» на правопреемника КПК «Лужский «Капитал Плюс».

ФИО является членом Кредитного потребительского кооператива и несет обязанности как член кооператива, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации». 

По данным бухгалтерского учета за членом кооператива ФИО в соответствии с п.6.4. Положения о членстве в КПК, числится задолженность по членским взносам в размере 400 174 рублей. Считая, что права и законные интересы нарушены, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Истец – Кредитный потребительский кооператив «Лужский «Капитал Плюс», уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направил. 

Ответчик – ФИО, в судебное заседание не явилась, в соответствии с п.4 ст.113 ГПК РФ судебные извещения направлялись ответчику по адресу его регистрации, указанном в ответе на запросы суда УФМС России по 

<

адрес>. О причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения. 

В силу ч.ч.1,2 ст.113 ГПК РФ, лица участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов.

Получение почтовых извещений суда, в том числе о явке в заседание ДД.ММ.ГГГГ игнорировались ответчиком. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением почтовой корреспонденции, в т.ч. и судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представил. Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и ч.2 ст.117 ГПК РФ, неявка ответчика за получением заказных писем с судебными повестками, о чём свидетельствуют судебные уведомления, следует считать отказом ответчика от получения судебных извещений, в том числе о явке в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку судом предприняты все предусмотренные законом меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, судебные извещения, направленные ответчику, возвращены за истечением срока хранения, т.е. в силу закона считаются доставленными, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Кроме того, информация о месте и времени проведения судебных заседаний своевременно была публично опубликована на официальном сайте суда.

Разрешая требования истца, суд исходит из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Капитал Плюс» и членом кооператива ФИО был заключен договор займа №. КПК «Капитал Плюс» из фонда финансовой взаимопомощи передал имущество члену кооператива ФИО, в общем размере 166 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 

<

адрес> судебного участка № вынесен судебный приказ по делу № о взыскании солидарно с ФИО, ФИО, в пользу КПК «Капитал плюс» задолженности по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № вступил в законную силу, однако, не исполнен. Задолженность по договору займа, взысканная на основании судебного приказа должником не погашена. Сумма задолженности в виде заёмных средств возвращается в принудительном порядке и частями, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 

<

адрес> судебного участка № вынесено определение о замене стороны (взыскателя) по гражданскому делу № с КПК «Капитал Плюс» на правопреемника КПК «Лужский «Капитал Плюс».

В силу положений ст. 6 Федерального закона "О кредитной кооперации" от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ, кредитный кооператив предоставляет займы лицам, являющимся его членами (пайщиками).

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 указанного Закона, членом кредитного кооператива (пайщик) является физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п. 6 ч. 3 ст. 1 данного Закона).

Членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п.7 ч. 3 ст. 1 данного Закона).

В соответствии с п. 7 ст. 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно выписке из положения о взносах, порядке формирования и использования средств, порядке распределения доходов Кредитного потребительского кооператива «Лужский «Капитал Плюс» членские взносы вносятся в соответствии с Уставом Кооператива, положением о членстве, положением о порядке предоставления займов и положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств (п.3.5).

Членские взносы являются собственностью Кооператива и не возвращаются члену Кооператива при его выходе или исключении из членов Кооператива (п.3.5.1 Положения о взносах) (л.д.20).

Членские взносы расходуются на:

-финансирование деятельности Кооператива;

-формирование и пополнение неделимых фондов Кооператива;

-на иные цели, установленные Общим собранием членов Кооператива (п.3.5.2 Положения о взносах).

В соответствии с п.3.5.4 Положения о взносах, порядке формирования и использования средств, порядке распределения доходов КПК «Лужский «Капитал Плюс» размер и порядок внесения членских взносов устанавливается решением Общего собрания кооператива исходя из сметы расходов.

Согласно п.6.4.4 Положения о членстве в КПК, утвержденного решением Общего собрания ДД.ММ.ГГГГ, член Кооператива получивший в пользование имущество Кооператива обязан вносить членский взнос на обеспечение уставной деятельности Кооператива. Размер членского взноса составляет 4 (четыре) рубля на каждые 100 (сто) рублей имущества переданного в пользование члену Кооператива.

Членские взносы вносятся не позднее последнего дня месяца следующего за финансовым годом. Пени за несвоевременную оплату членских взносов составляют 0,1% в день от суммы невнесенного членского взноса.

Уставом Кооператива п.4.17.2 предусмотрено применение штрафных санкций в случае несвоевременного внесения членом кооператива членских взносов, размер которых установлен внутренними нормативными Положениями Кооператива, утвержденными Общим собранием Кооператива.

Согласно п.6.4.4 Положения о членстве в КПК «Лужский «Капитал Плюс», утвержденного решением Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, Член Кооператива получивший в пользование имущество Кооператива обязан вносить членский взнос на обеспечение уставной деятельности Кооператива. Размер членского взноса составляет 5 (пять) рублей на каждые 100 (сто) рублей имущества переданного в пользование члену Кооператива.

Вступая в члены кооператива, ФИО в заявлении о принятии в члены кооператива обязалась помимо выполнений условий договора займа исполнять обязательства по уплате членских взносов.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 

<

адрес> на судебном участке № вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО, задолженности по уплате членских взносов за пользование имуществом кооператива, в связи с наличием спора о праве.

Истец настаивает на взыскании с ответчика задолженности по членским взносам за пользование имуществом Кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 174 рублей. 

Из представленного расчета следует, что задолженность по членским взносам образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 455 рублей, из которой: 75 455 рублей – членские взносы (л.д.07), 5000 рублей – за нарушение обязательств (л.д.07).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по членским взносам составил: 94 034 рублей, пени и штраф не начислялся.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил: 122 631 рублей, из которых: 91 224 рублей – членские взносы, 31 407 рублей – пени (л.д.08).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил: 103 053 рублей, из которой: членские взносы – 53 897 рублей, пени – 49 156 рублей. 

Суд, соглашается с представленным расчетом задолженности, признаёт его арифметически верным, отражающим все начисления. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате кредитной задолженности ответчиком суду не представлено, что дает суду основания считать, что таковые отсутствуют. Согласно п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по договору или иного размера задолженности ответчиком при рассмотрении дела не представлено. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о внесении ответчиком сумм в счет погашения задолженности и, соответственно, уменьшения суммы долга ответчиком не представлено, в связи с чем, заявленные требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 400 174 рублей, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец, при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 12 504 рублей, что подтверждается платежными поручениями №№ и 860 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-40), учитывая, что требования истца удовлетворены, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 504 рублей. 

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные истцом по направлению ответчику искового заявления и копий к нему в размере 117,50 рублей, что подтверждается представленной в материалы дела накладной (л.д.37-38). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194,196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Лужский «Капитал Плюс» к ФИО о взыскании задолженности по уплате членских взносов, расходов по государственной пошлине, почтовых расходов, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, МП № 

<

адрес>, код подразделения №, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Лужский «Капитал Плюс» задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 174 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 504 рублей, почтовые расходы в размере 117,50 рублей, всего взыскать: 412 795, 50 рублей. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись