№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 24 августа 2017 года

Судья Дзержинского городского суда 

<

адрес> Кладницкакя О.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Топоркова А.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника Шемякиной В.В., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Кнутовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

адрес> городского суда Нижегородской области по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, к 2 годам лишению свободы. На основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год, наказание не отбыто, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16.00 часов, точное время дознанием не установлено, ФИО1, решил незаконно приобрести, без цели сбыта, 

<

данные изъяты>, наркотическое средство - 

<

данные изъяты> и в последующем его незаконно хранить. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 29 минут, предварительно, посредством сотового телефона, договорившись с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства, 

<

данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 29 минут до 17 часов 40 минут, точное время дознанием не установлено, пришел по адресу: 

<

адрес>, где незаконно приобрел ранее оплаченное им наркотическое средство - 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> грамма, что является значительным размером, находящееся в одном полиэтиленовом пакетике, 

<

данные изъяты> незаконно его приобрел.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 положил незаконно приобретенное им наркотическое средство в правый задний карман одетых на нем джинс, после чего незаконно хранил его при себе, без цели сбыта, 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 40 мин. ФИО1 возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 20 минут по 19 часов 00 минут у дома по адресу: 

<

адрес>, сотрудники полиции произвели личный досмотр задержанного ФИО1, в ходе которого у ФИО1 в правом заднем кармане одетых на нем джинс был обнаружен и изъят один полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» является значительным размером, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта, 

<

данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником по окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение ему понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании. 

Подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимого – адвокат Шемякина В.В,, полностью поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

У государственного обвинителя не имелось возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что ФИО1 свою вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после консультации с защитником ходатайства, суд в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ постановил рассмотреть дело в особом порядке.

Находя, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1

Согласно 

<

данные изъяты>

В связи с этим суд признает подсудимого ФИО1 - вменяемым.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 60-62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, согласно которых: 

ФИО1 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 признает явку с повинной, данную в виде письменного объяснения и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания добровольно сообщил об обстоятельствах приобретения наркотического средства в ходе проверки показаний на месте, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 в течение испытательного срока по приговору 

<

адрес> городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения ФИО1 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, правила ст. 70 УК РФ, судом не применяются, а приговор 

<

адрес> городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ года следует исполнять самостоятельно.

С учетом конкретных обстоятельств дела, а также данных о личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу, что наказание последнему следует назначить в виде лишения свободы. Однако, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, суд находит реальное отбытие наказание нецелесообразным, к назначенному наказанию возможно применить ст.73 УК РФ, устанавливая испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, именно это наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и будет способствовать исправлению осужденного и предотвращению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения подсудимому ФИО1 отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст.82.1 УК РФ не имеется, поскольку 

<

данные изъяты>

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку имеющиеся смягчающие обстоятельства суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления. 

Поскольку по делу установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то при назначении наказания суд руководствуется правилами ст.62 ч.1 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то при назначении наказания суд руководствуется правилами ст.62 ч.5 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, учитывая, что из уголовного дела в отношении ФИО1 в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ по факту незаконного сбыта наркотического средства (л.д. 80).

В соответствии с ч.10 ст. 316 и ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки по уголовным делам, рассмотренным в особом порядке судебного разбирательства, взысканию с подсудимого не подлежат, должны быть отнесены за счет Федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока: своевременно встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного и периодически – 1 раз в месяц – являться на регистрацию в данный орган; не менять место постоянного жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденного.

Приговор 

<

адрес> городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД РФ по 

<

адрес> - хранить там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через 

<

адрес> городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также представить в течение 10 суток свои возражения на поданные жалобы и представление.

Судья п.п. О.А.Кладницкая