Дело № 1-25/2018 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Оленино «17» сентября 2018 года

Оленинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павлова Э.Ю.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Оленинского района Тверской области Терехова Р.А., 

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Оленинского филиала НО «ТОКА» ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре Коростылевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Преступления имели место в п.Оленино Тверской области при следующих обстоятельствах. 

Приказом начальника МО МВД России «Нелидовский» УМВД России по Тверской области № 45 л/с от 13.04.2015 г. капитан полиции ФИО4 назначен на должность оперуполномоченного группы уголовного розыска Оленинского отделения полиции межмуниципального отдела МВД России «Нелидовский». Приказом начальника УМВД России по Тверской области № 382 л/с от 01.10.2014 г. ФИО4 присвоено специальное звание – капитан полиции. Осуществляя свои должностные обязанности ФИО4 обязан исполнять свои полномочия в соответствии со ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», следовать требованиям Присяги, осуществлять планирование своей работы в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами МВД России, УМВД, распоряжениями и указаниями руководства УУР УМВД, ОУР МО МВД России «Нелидовский», должностными инструкциями, утвержденными начальником МО МВД России «Нелидовский» 24.01.2018 г., обеспечивать выполнение возложенных на него задач и функций, проводить проверку и принятие законных и обоснованных решений по зарегистрированным в устном порядке заявлениям и сообщениям о преступлениях, выезжать в составе следственно-оперативной группы на место происшествия, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

При несении службы ФИО4 обязан, обнаружив готовящееся или совершенное преступление, либо административное правонарушение, пресекать их, принимать меры по задержанию лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, осуществлять доставление в орган внутренних дел лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления или совершивших административное правонарушение в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности составления его на месте выявления административного правонарушения. Выполнять возложенные на него задачи путем оперативного реагирования на поступающие в дежурную часть сообщения и заявления о совершаемом (совершенном) преступлении или административном правонарушении, по указанию оперативного дежурного осуществлять выезд на место происшествия.

Помимо этого, ФИО4 является представителем власти, наделенным правом в пределах своей компетенции требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, иметь при себе служебное удостоверение и служебное оружие.

Приказом начальника МО МВД России «Нелидовский» УМВД России по Тверской области № 56 л/с от 27.07.2011 г. майор полиции ФИО3 назначен на должность начальника отделения участковых уполномоченных полиции Оленинского отделения полиции межмуниципального отдела МВД России «Нелидовский». Приказом начальника УМВД России по Тверской области № 30 л/с от 10.08.2011 г. ФИО3 присвоено специальное звание «майор полиции».

Осуществляя свои должностные обязанности ФИО3 обязан исполнять свои полномочия в соответствии со ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», следовать требованиям Присяги, руководствоваться должностной инструкцией, утвержденное начальником МО МВД России «Нелидовский», прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, осуществлять контроль (надзор) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законов запретов и ограничения; участвовать в осуществлении контроля за поведением осужденных. 

При несении службы ФИО3 обязан, обнаружив готовящееся или совершенное преступление, либо административное правонарушение, пресекать их, принимать меры по задержанию лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, составлять в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, протоколы об административном правонарушении на месте совершения правонарушения, осуществлять доставление в орган внутренних дел лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления или совершивших административное правонарушение в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности составления его на месте выявления административного правонарушения. Выполнять возложенные на него задачи путем оперативного реагирования на поступающие в дежурную часть сообщения и заявления о совершаемом (совершенном) преступлении или административном правонарушении, по указанию оперативного дежурного осуществлять выезд на место происшествия.

Помимо этого, ФИО3 является представителем власти, наделенным правом в пределах своей компетенции требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, иметь при себе служебное удостоверение и служебное оружие, находится при исполнении должностных обязанностей, в рабочее время, в форменной одежде сотрудника полиции.

14.05.2018 г. в 08 час. 30 мин. о/у ГУР ФИО5 МО МВД России «Нелидовский» капитан полиции ФИО4 и начальник УУП ФИО5 МО МВД России «Нелидовский» ФИО3 заступили на несение службы, которое заканчивалось 14.05.2018 г. в 17 час. 30 мин. 14.05.2018 г. около 11 час. 35 мин. о/у ГУР ФИО5 МО МВД России «Нелидовский» ФИО4 и начальник УУП ФИО5 МО МВД России «Нелидовский» ФИО3, после получения телефонного сообщения о происшествии от мирового судьи судебного участка Оленинского района Тверской области, были направлены оперативным дежурным ФИО5 МО МВД России «Нелидовский» в здание мирового суда судебного участка Оленинского района Тверской области, расположенное по адресу: 

<

...>. Прибыв по указанному адресу, представителями власти было установлено, что ФИО6 и ФИО7 находятся в помещении судебного участка Оленинского района Тверской области с признаками алкогольного опьянения. В связи с чем ФИО6 и ФИО7 о/у ГУР ФИО5 МО МВД России «Нелидовский» ФИО4 и начальником УУП ФИО5 МО МВД России «Нелидовский» ФИО3 было предложено проследовать в ГБУЗ Тверской области «Оленинская районная больница», расположенную по адресу: 

<

...>, с целью прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения для установления наличия или отсутствия в действиях ФИО6 и ФИО7 признаков административного правонарушения, на что последние согласились и направились в сопровождении представителей власти в служебный автомобиль ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак 

<

***>, после чего проследовали в здание ГБУЗ «Оленинская РБ». Также в указанное время в указанном месте находилась ФИО1, являющаяся сожительницей ФИО6, которой стало известно о том, что ФИО6 направлен сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование, в связи с чем ФИО1 направилась в здание больницы.

После этого, 14.05.2018 г., прибыв в здание ГБУЗ «Оленинская РБ», расположенное по адресу: 

<

...>, в период времени с 12 час. 35 мин. до 15 час. 00 мин. у ФИО1, находящейся в вестибюле здания ГБУЗ в состоянии алкогольного опьянения, желающей помешать прохождению медицинского освидетельствования на состояние опьянения ее сожителем ФИО6, возник прямой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти о/у ГУР ФИО5 МО МВД России «Нелидовский» ФИО4 и начальника УУП ФИО5 МО МВД России «Нелидовский» ФИО3 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Реализуя свой преступный умысел, 14.05.2018 г. в период времени с 12 час. 35 мин. до 15 час. 00 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении вестибюля здания ГБУЗ Тверской области «Оленинская районная больница» по адресу: 

<

...>, т.е. в общественном месте, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде публичного оскорбления представителей власти, публично, т.е. в присутствии посторонних граждан, а именно: ФИО8, ФИО9, ФИО7 и ФИО6, с целью унижения чести и достоинства о/у ГУР ФИО5 МО МВД России «Нелидовский» ФИО4 и начальника УУП ФИО5 МО МВД России «Нелидовский» ФИО3, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, оскорбила последних грубой нецензурной бранью в неприличной форме. После прохождения медицинского освидетельствования, в указанный период времени ФИО6 и ФИО7, в сопровождении сотрудников полиции о/у ГУР ФИО5 МО МВД России «Нелидовский» ФИО4 и начальника УУП ФИО5 МО МВД России «Нелидовкий» ФИО3 направились к служебному автомобилю на автомобильную стоянку, расположенную напротив здания ОРБ, где ФИО1 продолжила оскорблять представителей власти грубой нецензурной бранью в неприличной форме в присутствии посторонних граждан: ФИО6 и ФИО7, не реагирую на законные требования представителей власти ФИО4 и ФИО3 прекратить свои противоправные действия. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО1, пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, правилами поведения в общественных местах, публично, то есть в присутствии посторонних граждан подорвала авторитет сотрудников правоохранительных органов, унизила честь и достоинство полицейских ФИО4 и ФИО3 при исполнении ими своих служебных обязанностей и в связи с их исполнением.

Она же, 14.05.2018 г. в период времени с 12 час. 35 мин. до 15 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения на автомобильной стоянке, расположенной напротив здания ГБУЗ «Оленинская районная больница» по адресу: 

<

...>, имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти, умышленно нанесла один удар кулаком правой руки в область предплечья правой руки сотруднику полиции о/у ГУР ФИО5 МО МВД России «Нелидовский» ФИО4, являющемуся представителем власти и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, отчего последний испытал физическую боль. Затем, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, правой рукой схватила ФИО4 за его правую руку в области предплечья, отчего последний испытал физическую боль. Далее, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, замахнулась на ФИО4 рукой, схватив второй рукой за рубашку, попыталась нанести удары и схватить за его табельное оружие. В результате чего, после совершенного применения насилия и угрозы его применения, ФИО4 применил в отношении ФИО1 физическую силу, и последняя была доставлена в ФИО5 МО МВД России «Нелидовский».

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемой ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заключается в том, что в соответствии со ст.ст. 316, 317 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке в случае, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, то постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и что данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно: по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Возражений участниками процесса против позиции подсудимой не заявлено, государственный обвинитель, защитник, потерпевший ФИО3, а также потерпевший ФИО4 в своем письменном заявлении согласны с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и с квалификацией ее действия по ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, в связи с чем данное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия.

Действия подсудимой ФИО1 надлежит квалифицировать по ст.319 УК РФ, поскольку она совершила публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также по ч.1 ст.318 УК РФ, поскольку она применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления, в которых обвиняется ФИО1, относятся к числу тех, по которым подсудимому предоставлено право в соответствии со ст.314 УПК РФ ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, при рассмотрении данного уголовного дела соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни.

Подсудимая полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении 

<

данные изъяты> несовершеннолетних детей. Указанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не может признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии такого опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При этом, с учетом личности подсудимой, достаточных и убедительных доказательств, свидетельствующих о том, что влияние состояния опьянения на поведение подсудимой послужило следствием совершения ею названных преступлений, материалы дела не содержат.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы при назначении наказания применить ст.64 УК РФ, по делу не установлено.

Не установлено судом и оснований для изменения категории преступления (ч.1 ст.318 УК РФ – средней тяжести), в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую. 

Подсудимая не работает, впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

С учетом всех обстоятельств дела, а также принимая во внимание, что подсудимой совершены преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, ее материальное положение, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без изоляции ее от общества, и считает возможным назначить ей наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ в виде обязательных работ, а за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ - в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

При этом суд, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, считает возможным назначить ФИО1 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

С учетом материального и семейного положения подсудимой, отсутствия постоянного заработка, суд не находит достаточных оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

По делу имеются процессуальные издержки в размере 1650 руб., состоящие из суммы выплаченной адвокату Барановой Е.И., на основании постановления заместителя руководителя Нелидовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Тверской области ФИО10 от 30.07.2018 г., за оказание ФИО1 в ходе предварительного следствия юридической помощи по назначению. 

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

При таких обстоятельствах процессуальные издержки по данному уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание

- по ст.319 УК РФ – в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекций в районе места жительства осужденной;

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить ФИО1, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать условно осужденную ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные данным органом; не покидать основное место жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Оленинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.ст.317, 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.Ю.Павлов