Дело (УИД) № 69RS0006-03-2020-000282-84 производство №1-2-33/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Фирово 30 октября 2020 года.

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области. постоянное судебное присутствие в пгт.Фирово Фировского района Тверской области,

в составе председательствующего судьи Костецкой Н.А., 

с участием государственного обвинителя- прокурора Фировского района Тверской области Михайлова С.Г.

защитника-адвоката адвокатского кабинета №184 Завьяловой О.В. предоставившей удостоверение № и ордер № от 30.10.2020 года,

обвиняемого ФИО1

при секретаре Виссарионовой В.В.

рассмотрел в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела 

по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

10 августа 2020 года около 02 часов 15 минут, у ФИО1 находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя по адресу: 

<

...>. возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение бензопилы марки «STIHL VS-180», принадлежащей ФИО9

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил бензопилу марки «STIHL VS-180» с полотном, упакованную в коробу, стоимостью 15500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО10 значительный ущерб в размере 15500 рублей.

ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что ущерб причиненный потерпевшей возмести полностью.

Потерпевшая ФИО11 подала заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указала, что примирилась с обвиняемым ФИО1, который загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет, не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, просила о рассмотрении дела без своего участия.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник- адвокат Завьялова О.В. поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела.

Прокурор не возражал относительно прекращения дела.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.27 УПК РФ и препятствующих прекращению дела за примирением сторон не имеется.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд изучив материалы дела, выслушав прокурора, адвоката, обвиняемого, полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить так как подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред. Имеются законные основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности. ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат ( л.д.125-139)

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в общей сумме 3750 рублей на предварительном следствии взысканию с обвиняемого не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 256, 316 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №1-2-33/2020 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, ФИО1 освободить от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: бензопила марки «STIHL VS-180» - считать возвращенной владельцу- ФИО12

Процессуальные издержки связанные с выплатой вознаграждения адвокату в сумме 3750 рублей с ФИО1 не взыскивать и отнести их на счёт федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области, постоянное судебное присутствие в пгт.Фирово Фировского района Тверской области.

Судья Костецкая Н.А. 

Дело (УИД) № 69RS0006-03-2020-000282-84 производство №1-2-33/2020