Дело № 1-322/2020

УИД: 41RS0001-01-2020-002655-44

Следственный номер 11901300001001161

Строка № 11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 16 апреля 2020 года

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лубнина С.В.,

при секретаре Толстяк А.Д.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Зуевой М.Г.,

подсудимой ФИО1 ФИО5

защитника – адвоката Денисовой Л.П., представившей удостоверение № 19 и ордер № 025782 от 16 апреля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО5, 

<

данные изъяты> несудимой, под стражей по данному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО5 совершила присвоение и растрату, то есть хищение имущества 

<

данные изъяты> вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Преступление совершено ею в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ФИО5 согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ и трудовому договору, являлась продавцом-консультантом 

<

данные изъяты> и в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, в силу должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, на последнюю были возложены обязанности, а именно: 

- лично выполнять определенную названным договором трудовую функцию, соблюдать трудовую дисциплину, действующие в организации правила внутреннего трудового распорядка, бережно относиться к имуществу работодателя, возместить ущерб, причиненный последнему, в соответствии с действующим законодательством нести ответственность за ущерб, причиненный работодателю;

- работать честно и добросовестно, соблюдать дисциплину труда; обслуживать и консультировать покупателей; осуществлять подсчет стоимости покупки, выписку (пробивку) чека, получение денег, выдачу сдачи; работать за контрольно-кассовой машиной; производить возврат денег по неиспользованному чеку; осуществлять контроль за сохранностью товара; подсчет чеков (денег) и их сдачу в установленном порядке, сверку суммы реализации с показаниями кассовых счетчиков; готовить товары к инвентаризации; получать товар со склада; участвовать в проведении инвентаризации; своевременно сообщать администрации обо всех случаях хищений, недостач товаров, тары, материалов, оборудования и инвентаря; составлять и оформлять товарные отчеты, недостачу, инвентаризационные акты при учете материальных ценностей; осуществлять руководство работой продавцов более низкой категории и учеников, нести ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей; за правонарушения, совершенные в период осуществления своей деятельности; за причинение материального ущерба;

- приняла на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенного ей имущества, а также за неквалифицированные действия, повлекшие за собой материальные издержки у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам; бережно относиться к вверенным ей для осуществления возложенных на нее функций ценностям, принимать меры к предотвращению их утраты, гибели, порчи или иной формы причинения ущерба работодателю; своевременно сообщать работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей ценностей; строго соблюдать правила совершения операций с ценностями и правила их хранения; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества. 

Реализуя умысел, направленный на хищение вверенного ей чужого имущества, а именно денежных средств и товарно-материальных ценностей, с целью последующего обращения их в свою пользу, с использованием служебного положения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочие дни в период с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в торговом бутике 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> возложенные на нее обязанности не выполнила, реализовала покупателям товар на общую сумму 123 102 рубля 65 копеек, а именно: часы 

<

данные изъяты> стоимостью 6 900 рублей 00 копеек; часы 

<

данные изъяты> стоимостью 5 260 рублей 50 копеек; часы 

<

данные изъяты> стоимостью 4 495 рублей 50 копеек; часы 

<

данные изъяты> стоимостью 5 575 рублей 50 копеек; часы наручные 

<

данные изъяты> стоимостью 4 405 рублей 50 копеек; часы 

<

данные изъяты> стоимостью 2 851 рублей 80 копеек; часы 

<

данные изъяты> стоимостью 3 397 рублей 80 копеек; часы 

<

данные изъяты> стоимостью 4 279 рублей 80 копеек; часы 

<

данные изъяты> стоимостью 5 535 рублей 00 копеек; часы наручные 

<

данные изъяты> стоимостью 6 624 рубля 00 копеек; ремень д/часов 

<

данные изъяты> стоимостью 274 рубля 50 копеек; ремень д/часов 

<

данные изъяты> стоимостью 126 рублей 75 копеек; часы 

<

данные изъяты> стоимостью 5 524 рубля 00 копеек; ремень д/часов 

<

данные изъяты> стоимостью 401 рубль 25 копеек; ремень д/часов 

<

данные изъяты> стоимостью 337 рублей 50 копеек; ремень д/часов 

<

данные изъяты> стоимостью 337 рублей 50 копеек; часы 

<

данные изъяты> стоимостью 2 328 рублей 00 копеек; часы наручные 

<

данные изъяты> стоимостью 3 230 рублей 00 копеек; часы наручные 

<

данные изъяты> стоимостью 3 960 рублей 00 копеек; часы /

<

данные изъяты> стоимостью 6 710 рублей 00 копеек; часы 

<

данные изъяты> стоимостью 1 835 рублей 00 копеек; ремень для наруч. часов 

<

данные изъяты> стоимостью 225 рублей 00 копеек; ремень для часов 

<

данные изъяты> стоимостью 337 рублей 50 копеек; ремень для часов 

<

данные изъяты> стоимостью 406 рублей 50 копеек; ремень д/часов 

<

данные изъяты> стоимостью 261 рубль 75 копеек; ремень д/часов 

<

данные изъяты> стоимостью 216 рублей 75 копеек; ремень 

<

данные изъяты> стоимостью 52 рубля 50 копеек; ремень д/часов 

<

данные изъяты> стоимостью 337 рублей 50 копеек; ремень д/часов 

<

данные изъяты> стоимостью 194 рубля 25 копеек; ремень для часов 

<

данные изъяты> стоимостью 288 рублей 75 копеек; ремень д/часов 

<

данные изъяты> стоимостью 446 рублей 25 копеек; ремень д/часов 

<

данные изъяты> стоимостью 337 рублей 50 копеек; ремень д/часов 

<

данные изъяты> стоимостью 536 рублей 25 копеек; с/з очки 

<

данные изъяты> стоимостью 1 167 рублей 43 копейки; с/з очки 

<

данные изъяты> стоимостью 1 167 рублей 43 копейки; с/з очки 

<

данные изъяты> стоимостью 1 397 рублей 31 копейка; с/з очки 

<

данные изъяты> стоимостью 1 280 рублей 47 копеек; с/з очки 

<

данные изъяты> стоимостью 1 397 рублей 31 копейка; с/з очки 

<

данные изъяты> стоимостью 1 167 рублей 43 копейки; с/з очки 

<

данные изъяты> стоимостью 1 288 рублей 42 копейки; с/з очки 

<

данные изъяты> стоимостью 1 167 рублей 43 копейки; с/з 

<

данные изъяты> стоимостью 1 280 рублей 47 копеек; с/з очки 

<

данные изъяты> стоимостью 1 288 рублей 42 копейки; с/з 

<

данные изъяты> стоимостью 1 640 рублей 15 копеек; с/з очков 

<

данные изъяты> стоимостью 1 174 рублей 68 копеек; с/з очков 

<

данные изъяты> стоимостью 1 643 рубля 02 копейки; с/з очков 

<

данные изъяты> стоимостью 1 171 рубль 81 копейка; с/з очки 

<

данные изъяты> стоимостью 1 280 рублей 47 копеек; часы 

<

данные изъяты> стоимостью 7 980 рублей 00 копеек; часы 

<

данные изъяты> стоимостью 6 900 рублей 00 копеек; часы наручные 

<

данные изъяты> стоимостью 10 680 рублей 00 копеек.

При этом не оформила в установленном порядке продажу вышеуказанных товарно-материальных ценностей и полученные от их реализации денежные средства в общей сумме 123 102 рубля 65 копеек в кассу 

<

данные изъяты> не внесла, оставив себе, тем самым присвоила.

Кроме того, ФИО1 ФИО5 в указанный период, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, реализуя свой единый умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств 

<

данные изъяты> взяла из кассы денежные средства в общей сумме 93 000 рублей 00 копеек, полученные от реализации покупателям следующих товаров: часы 

<

данные изъяты> стоимостью 26 600 рублей 00 копеек, часы 

<

данные изъяты> стоимостью 38 600 рублей 00 копеек, часы 

<

данные изъяты> стоимостью 27 800 рублей 00 копеек, тем самым их похитив, путем присвоения. После чего, с целью уменьшения недостачи при проведении очередной ревизии и сокрытия совершенного преступления оформила продажу вышеуказанных трех часов по бухгалтерской программе.

Кроме того, ФИО1 ФИО5 в указанный период, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, реализуя свой единый умысел, направленный на хищение вверенных ей товарно-материальных ценностей 

<

данные изъяты> возложенные на нее обязанности не выполнила, взяв из сейфа магазина и с витрин имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> на общую сумму 286 850 рублей 32 копейки, которое сдала в ломбарды города Петропавловска-Камчатского, получив за это денежные средства, которыми распорядилась по своему усмотрению, тем самым похитила путем растраты следующее имущество 

<

данные изъяты> часы 

<

данные изъяты> стоимостью 35 948 рублей 00 копеек; часы 

<

данные изъяты> стоимостью 35 088 рублей 00 копеек; часы 

<

данные изъяты> стоимостью 32 445 рублей 00 копеек; часы 

<

данные изъяты> стоимостью 29 925 рублей 00 копеек; часы 

<

данные изъяты> стоимостью 37 485 рублей 00 копеек; часы 

<

данные изъяты> стоимостью 37 485 рублей 00 копеек; часы 

<

данные изъяты> стоимостью 39 001 рубль 00 копеек; браслет 

<

данные изъяты> стоимостью 6 034 рубля 00 копеек; браслет 

<

данные изъяты> стоимостью 6 129 рублей 68 копеек; браслет 

<

данные изъяты> стоимостью 17 099 рублей 64 копейки;браслет 

<

данные изъяты> стоимостью 10 210 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО1 ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочие дни в период с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь на рабочем месте - в торговом бутике 

<

данные изъяты> расположенном в торговом комплексе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, использовав свое служебное положение продавца-консультанта, с корыстной целью, изъяла и обратила в свою пользу вверенное ей имущество, принадлежащие 

<

данные изъяты> путем присвоения в общей сумме 216 102 рубля 65 копеек, а также растраты в общей сумме 286 850 рублей 32 копейки, всего на общую сумму 502 952 рубля 97 копеек, то есть похитила вверенное ей чужое имущество, распорядившись им по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая ФИО1 ФИО5 согласилась с обвинением в совершении присвоения и растраты, то есть хищения имущества 

<

данные изъяты> вверенного виновному, совершенного с использованием своего служебного положения в крупном размере, и в присутствии защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что подсудимой предъявленное обвинение понятно, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласна с обвинением. Заявленное ею своевременно, добровольно, в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Защитник ходатайство подсудимой поддержала.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Наказание за совершение преступления, инкриминированного подсудимой, не превышает 10 лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения наказания, не превышающего двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 ФИО5 в содеянном доказана полностью и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 ФИО5 суд признает явку с повинной (т. 1 л.д. 103-104), частичное добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления (т. 1 л.д. 241, т. 3 л.д. 16), признание вины и раскаяние в содеянном.

Имеющиеся в уголовном деле объяснения ФИО1 ФИО5 (т. 1 л.д. 105, 186, 222-224), суд признает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО5 судом не установлено.

Судом также исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой:

Согласно сведениям ИЦ МВД России по Камчатскому краю, ИЦ МВД России по г. Москва ФИО1 ФИО5 не судима (т. 3 л.д. 39-41, 42-43). 

По месту жительства и регистрации ФИО1 ФИО5 характеризуется с посредственной стороны, ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, на профилактическом учете не состоит (т. 3 л.д. 47).

По месту работы 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО5 проявляла себя с отрицательной стороны, все поручения и задачи не выполняла, иногда могла выполнять несвоевременно. С коллегами имела конфликтные ситуации, часто подвергалась дисциплинарным взысканиям (т. 3 л.д. 49). 

По месту работы в 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО5 зарекомендовала себя как грамотный и квалифицированный специалист, эффективный руководитель, внимательный к нуждам подчиненным, дисциплинарных взысканий не имеет. На работе характеризуется как человек ответственный и целеустремленный, трудолюбивый (т. 3 л.д. 51). 

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Камчатского края не состоит (т. 3 л.д. 44, 45).

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО1 ФИО5 суд признает ее вменяемой в отношении совершенного ею деяния.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимой, ее отношение к содеянному, влияние наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни, и приходит к выводу, что ФИО1 ФИО5 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом материального положения и личности подсудимой, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание, что ФИО1 ФИО5 совершено преступление против собственности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, которыми дополнена санкция ч. 3 ст. 160 УК РФ, с учетом личности подсудимой и обстоятельств совершенного ею преступления, суд не усматривает.

С учетом личности подсудимой, ее материального положения, социального статуса, наличия имущественных взысканий суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа.

Определяя размер наказания за совершенное преступление, суд руководствуется ограничениями, установленными ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства, а также положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств. 

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, направленного против собственности, вместе с тем, своего критического отношения к содеянному, личности подсудимой, наличия регистрации, постоянного места жительства и работы, а также с учетом целого ряда обстоятельств, смягчающих ее наказание, намерений подсудимой возместить материальный ущерб, причиненный в результате преступления, суд полагает возможным оказать подсудимой доверие и назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, установив при этом значительный испытательный срок, возложив на нее исполнение определенных обязанностей. 

Мера пресечения ФИО1 ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избрана правильно, оснований для ее отмены или изменения не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной ФИО1 ФИО5) в ходе предварительного следствия адвокатом Денисовой Л.П. на сумму 16 800 рублей (т. 3 л.д. 130), 6 000 рублей (т. 3 л.д. 208), а также в судебном заседании этим же адвокатом на сумму 3 000 рублей, а всего на общую сумму 25 800 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО1 ФИО5 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего ее исправление, являться в специализированный государственный орган для регистрации 1 раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки в сумме 25 800 (двадцать пять тысяч восемьсот) рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Осужденную ФИО1 ФИО5 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий