Дело № 1-14/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

О прекращении уголовного дела 

«8» февраля 2018 года г. Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Пестова М.А., с участием государственного обвинителя Таланова Р.И., подсудимой ФИО1 защитника Мейбуллаева Р.А., при секретаре Филипеня С.Н., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не работающей, проживающей 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ2017 года в дневное время, в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Спар 54» расположенного в ТЦ «Радуга» на ул. Калининградской 5 в г. Черняховске, решила похитить товар, находящийся на стеллажах с продукцией. Воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, не имея намерений на дальнейшую оплату товаров, ФИО1 взяла с торговых стеллажей сыр «Королева Марго» стоимостью 171.11 руб., колбасу «Сервелат Мускатный» стоимостью 280.46 руб., орех грецкий СПАР 2 шт. стоимостью 203.58 руб., тампоны «Оби А8» стоимостью 71.20 руб., тампоны «Белла» А.16 стоимостью 87.01 руб, кофе «Якобс Монарх Интенс» стоимостью 201.76 руб, чай «Кёртис Банана Флабле» стоимостью 59.11 руб., чай «Ахмад классик» стоимостью 198.45 руб., майонез «Слобода на перепелином яйце» стоимостью 25.14 руб., котлету куриную с грибами стоимостью 230.25 руб., окорочка золотистые гриль стоимостью 150.22 руб., свинину фермерскую стоимостью 763.60 руб., салат винегрет» стоимостью 42.90 руб., салат «Оливье» стоимостью 102.00 руб., булочки слойки абрикос 2 шт. стоимостью 26.64 руб., булочки слойки с вишней 2 шт. стоимостью 26.64 руб., мандарины стоимостью 19.65 руб., ветчину к завтраку стоимостью 58.90 руб., всего товара на общую сумму 2718 руб.62 коп., которые положила в дамскую сумочку и полиэтиленовый пакет. После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, вышла из торгового зала магазина «Спар 54» и, не оплатив товар на кассе, направилась к выходу из магазина, однако была задержана контролером ФИО5, которая проследовала за ФИО1, догнала ее возле 

<

адрес> и потребовала оплатить товар, однако ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, тем самым совершила открытое хищение чужого имущества, причинив материальный ущерб ООО «Евроритейл» на сумму 2718 руб.62 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 и её защитник Мейбуллаев Р.А. заявили ходатайство о назначении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку ФИО1 загладила причиненный вред, раскаялась в содеянном, принесла свои извинения потерпевшему, претензий к ней представитель потерпевшего ФИО2 не имеет.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1, защитник Мейбуллаев Р.А. ходатайство поддержали.

Представитель потерпевшего ФИО2 просит рассмотреть дело в её отсутствие, просит производство по делу в отношении ФИО1 прекратить, так как примирение между ними достигнуто, ФИО1 возместила причиненный ущерб, принесла свои извинения, претензий к ней она не имеет.

Государственный обвинитель Таланов Р.И. не возражает против прекращения уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ, так как примирение между представителем потерпевшего ФИО2 и обвиняемой ФИО1 достигнуто.

Обсудив ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено судом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, раскаялась в содеянном, загладила причиненный вред, примирение между обвиняемой ФИО1 и представителем потерпевшего ФИО2 достигнуто.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке отменить. 

Вещественное доказательство: 

-оптический компакт диск СD-R «FREESTYLE CD-R 700 MB OMEGA» с тремя видео файлами с камер видеонаблюдения, установленных на здании ТЦ «Радуга» от ДД.ММ.ГГГГ.2017 года, упакованный в стандартную упаковку от диска, упакованную в полиэтиленовый пакет опечатанный полоской бумаги с оттиском печатей «Дежурная часть №2 ОМВД России по Черняховскому городскому округу УМВД России по Калининградской области МВД России»;

-оптический компакт диск СD-R «FREESTYLE CD-R 700 MB OMEGA» в котором содержится пять видео- с камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина «Спар» от ДД.ММ.ГГГГ2017 года, упакованный в стандартную упаковку от диска, упакованного в полиэтиленовый пакет, опечатанный полоской бумаги с оттиском печатей «Дежурная часть № 2 ОМВД России по Черняховскому городскому округу УМВД России по Калининградской области МВД России хранить при материалах дела;

-две упаковки тампонов «о.b» и вскрытую упаковку тампонов марки «bella», упакованные в картонную коробку, опечатанную полоской бумаги с оттисками печатей «Дежурная часть № 2 ОМВД России по Черняховскому городскому округу УМВД России по Калининградской области МВД России» уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья М. А. Пестова.