Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2019 года 

<

адрес>

Сургутский городской суд 

<

адрес> -Югры в составе: председательствующего судьи Чеха Г.В., при секретаре Ганиевой Г.Ф., с участием представителя истца ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу ФИО4 о защите имущественных прав, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите имущественных прав, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (супруг истца), истец стала наследником после его смерти. При жизни ФИО2 в его собственности находилось нежилое помещение в 

<

адрес> по пер.Петровского 

<

адрес>. Указанное имущество не было включено нотариусом в наследственную массу. Просит признать себя наследником после смерти ФИО2 и обязать нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство в отношении нежилого помещения в 

<

адрес> с кадастровым номером №.

В судебном заседании истец участия не принимал, её представитель доводы иска поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик в суд не явилась, просила дело рассмотреть в своё отсутствие.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Истец является супругой ФИО2, что подтверждено свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств принадлежности спорного имущества ФИО2 на праве собственности истец суду не представил.

На текущий момент собственником нежилого помещения магазин «Смешанные товары» в 

<

адрес> является ООО «Консалтинг-Ка», право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Ранее с ДД.ММ.ГГГГ данное имущество находилось в собственности ООО «КРУИЗ».

Из материалов наследственного дела следует, что истец в 2013 году обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 и стала наследником наряду с ФИО8 и ФИО9 

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено судом, истец стала наследником после смерти ФИО2, однако нотариусом не была установлена принадлежность спорного имущества наследодателю на день открытия наследства, поэтому выдача свидетельства о праве на наследство истцу не состоялась.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом избран неверный способ защиты нарушенного права. 

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к нотариусу ФИО4 о защите имущественных прав – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в суд 

<

адрес> – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Г.В.Чех