Дело №5-419/2020 RS0029-01-2020-001265-35

ПОСТАНОВЛЕНИЯ

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2020 года г.Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина РФ ФИО1, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. около 16 час. 45 мин. в зале таможенного оформления ОСТП XXXX Пограничного т/п Уссурийской таможни, находящемся в ж/д вокзале XXXX, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина РФ ФИО1, убывающим из России в КНР поездом №XXXX, был выявлен факт не декларирования товаров, а именно: трепанг сушеный упакованный в два черных пакета из полимерных материалов, оклеенных прозрачной скотч лентой, общим весом 2,90 кг. На момент досмотра товар и их упаковка внешних повреждений не имели.

При устном опросе, гражданин ФИО1 пояснил, что запрещенных, ограниченных, к вывозу и подлежащих обязательному письменному декларированию товаров у него нет. Таможенную декларацию гражданин РФ ФИО1 не заполнял и не подавал. В своем письменном объяснении гражданин ФИО1 указал, перемещает два черных пакета содержимое и стоимость которых ему не известна, товар ему не принадлежит, перемещает товар по просьбе гражданина КНР, за денежное вознаграждение в размере 1000 руб. После чего гражданин РФ ФИО1 пояснил, что товар находится у него в пакетах под одеждой, и примотан в области туловища скотчем, после чего он предъявил товар, в отношений которого он дал письменные объяснения.

Учитывая результаты таможенного досмотра, с учетом заявления лица, количества товаров, было установлено, что товары, перемещаемые гражданином ФИО1, не относятся к товарам для личного пользования, в связи с чем было вынесено 

решение

 о неотнесении товаров, вывозимых ФИО1 к товарам для личного пользования.

Своим деянием, выразившимся в недекларировании товаров, не отнесенных для личного пользования, гражданин ФИО1, не выполнил требования, предусмотренные ст.ст.84, 104, 105, 127 ТК ЕАЭС, что образуют событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В отношении товаров, явившихся предметами административного правонарушения, была применена мера обеспечения производства по делу об АП в виде изъятия вещей и документов.

Согласно заключению эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г.Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ. представленный на исследование товар был идентифицирован как полуфабрикат из морского гидробионта - варено-сушеный дальневосточный трепанг (лат.Apostichopus japonicas Seienka), не фасованный в потребительскую тару, массой нетто 2,838 кг. Рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила 110 852,28 руб.

Признаков административного правонарушения предусмотренного ст.16.3 КоАП РФ деянии гражданина ФИО1 установлено не было, поскольку вывоз с таможенной территории ЕАЭС товара трепанг сушеный, осуществляется без применения запретов и ограничений (служебная записка ОТНПТ и ТО таможни от ДД.ММ.ГГ XXXX).

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В силу ч.7 ст.256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Частью 1 ст.16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что 06.10.2019г. около 16 час. 45 мин. в зале таможенного оформления ОСТП XXXX Пограничного т/п Уссурийской таможни, находящемся в ж/д вокзале XXXX, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина РФ ФИО1, убывающим из России в КНР поездом №XXXX, был выявлен факт не декларирования товаров, а именно: трепанг сушеный упакованный в два черных пакета из полимерных материалов, оклеенных прозрачной скотч лентой, общим весом 2,90 кг. Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г.Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ., товар, явившийся предметом административного правонарушения, идентифицирован как: полуфабрикат из морского гидробионта - варено-сушеный дальневосточный трепанг (лат.Apostichopus japonicas Seienka). Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила 110 852,28 руб. В процессе исследований было подвергнуто разрушающим методам анализа и полностью израсходовано 81,00 г (20 особей) представленного трепанга.

При опросе гражданин ФИО1 пояснил, что запрещенных, ограниченных, к вывозу и подлежащих обязательному письменному декларированию товаров у него нет, таможенную декларацию не заполнял и не подавал, перемещает два черных пакета содержимое и стоимость которых ему не известна, товар ему не принадлежит, перемещает товар по просьбе гражданина КНР, за денежное вознаграждение в размере 1000 руб. 

После чего гражданин РФ ФИО1 пояснил, что товар находится у него в пакетах под одеждой, и примотан в области туловища скотчем, после чего предъявил товар, в отношений которого он дал письменные объяснения.

При таких обстоятельствах, исходя из объяснений гражданина ФИО1, с учетом ассортимента, характера и количества товаров, перемещаемые им товары не относятся к товарам для личного пользования. 

Таким образом, не задекларировав по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра XXXX/Ф000156; объяснениями гражданина РФ ФИО1 в рамках таможенного контроля от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса гражданина РФ ФИО1 от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г.Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ; служебной запиской ОТНПТ и ТО таможни XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом об административном правонарушении. 

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина РФ ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно:

- варено-сушеный дальневосточный трепанг (лат. Apostichopus japonicas Selenka), не фасованный в потребительскую тару, массой нетто 2,838 кг. (В процессе исследований было подвергнуто разрушающим методам анализа и полностью израсходовано 81,00 г. (20 особей) представленного трепанга). 

Товар, явившийся предметом административного правонарушении, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ., помещен на ответственное хранение на склад ООО «Сенк ДВ», расположенном по адресу: XXXX.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: банк получателя - «Операционный департамент Банка России», 

<

...>, БИК банка - 044501002, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), счет №40101810800000002901, ИНН получателя - 7730176610, КПП получателя - 773001001; Код ОКТМО 45328000; КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311604000016000140; КБК прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат – 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160002302196, УИН (издержки) 15311107160002302190. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова