Дело №2-304/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Суетка ДД.ММ.ГГГГ

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Дедовой Л.А., 

при секретаре Антипенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк»» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что 29.09.2016 г. между истцом и ответчиком ФИО1 (в исковом заявлении указано Мылтысович, что суд расценивает как описку, поскольку в просительной части искового заявления и в приложенных документах фамилия истца ФИО1) было заключено соглашение о кредитовании счета №1618041/0559 от 29.09.2016 г., путем присоединения заемщика к правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк», в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредитный лимит в сумме 52700 рублей, срок возврата кредита 24 месяца – до 01.10.2018, процентная ставка за пользование кредитным лимитом в течение срока кредитования составляет 26,90 % (п. 2, 4 указанного соглашения). Ответчик не исполнил свои обязанности по возврату основного долга и начисленных процентов в срок. 

По состоянию на 18.04.2017 задолженность составляет 60883,09 руб. из которых основной долг в размере 45257,10 руб., просроченная задолженность 7423,98 руб., просроченные с 01.10.2016 по 28.02.2017 в размере 5702,16 руб., неуплаченные проценты с 01.03.2017 по 18.04.2017 в размере 1902,44 руб., неустойка на основной долг с 26.11.2016 по 18.04.2017 в размере 342,02 руб., неустойка на просроченные проценты с 26.11.2016 по 18.04.2017 в размере 255,39 руб.

Вышеуказанная сумма задолженности составляет сумму, которую истец просит взыскать в свою пользу с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по договору по ставке 26,90% годовых, начисляемые на основной долг в размере 52681,08 руб. с 19.04.2017 с учетом ее уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту, а также взыскать с ответчиков судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2026,49 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, об отложении дела не просили. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Огласив исковое заявление, изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1.5 «Положение об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» утвержденным Банком России 24.12.2004г. № 266-Пкредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (далее - держатели).

Расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией-эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Предоплаченная карта как электронное средство платежа используется для осуществления перевода электронных денежных средств, возврата остатка электронных денежных средств в пределах суммы предварительно предоставленных держателем денежных средств кредитной организации-эмитенту в соответствии с требованиями Федерального закона N 161-ФЗ.

П. 1.8. этого же документа устанавливает, что конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Погашение (возврат) кредита, предоставленного для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному пунктом 3.1 Положения Банка России от 31 августа 1998 года № 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)", зарегистрированного Министерством юстиции Российской Федерации 29 сентября 1998 года № 1619, 11 сентября 2001 года № 2934 ("Вестник Банка России" от 8 октября 1998 года № 70-71, от 19 сентября 2001 года № 57-58) (далее - Положение Банка России № 54-П). Физические лица могут осуществлять погашение кредита наличными деньгами с использованием банкоматов.

Согласно п. 1.15 вышеуказанного Положения конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

Начисление процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств, находящихся на банковском счете клиента, осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному Положением Банка России от 26 июня 1998 года N 39-П "О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками", зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации 23 июля 1998 года N 1565, 26 января 1999 года N 1688, 11 декабря 2007 года N 10675 ("Вестник Банка России" от 6 августа 1998 года N 53-54, от 28 августа 1998 года N 61, от 4 февраля 1999 года N 7, от 17 декабря 2007 года N 69).

Уплата клиентами процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному пунктом 3.1 Положения Банка России N 54-П. Физические лица могут осуществлять уплату процентов по предоставленному кредиту наличными деньгами с использованием банкоматов.

Уплата кредитной организацией процентов, начисленных на остатки денежных средств, находящихся на банковском счете клиента, осуществляется на основании расчетных документов в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями соглашения о кредитовании счета №1618041/0559 от 29.09.2016 г., Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования заемщику ФИО1 предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, держатель ежемесячно вносит на счет карты до даты платежа включительно в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании счета №1618041/0559 сумма кредитного лимита составляет 52700 рублей, срок действия договора 24 месяца с даты выдачи кредита, срок возврата кредита до 01.10.2018, процентная ставка за пользование кредитным лимитом в течение срока кредитования составляет 26,90 процентов годовых, периодичность платежа ежемесячно; плановая дата платежа 25 числа каждого месяца, минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа 3% от суммы задолженности, плата за возникновение задолженности в случае превышения лимита кредитования 40 процентов годовых.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору №1618041/0559 от 29.09.2016 заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору и по состоянию на 18.04.2017 задолженность составляет 60883,09 руб. из которых основной долг в размере 45257,10 руб., просроченная задолженность 7423,98 руб., просроченные с 01.10.2016 по 28.02.2017 в размере 5702,16 руб., неуплаченные проценты с 01.03.2017 по 18.04.2017 в размере 1902,44 руб., неустойка на основной долг с 26.11.2016 по 18.04.2017 в размере 342,02 руб., неустойка на просроченные проценты с 26.11.2016 по 18.04.2017 в размере 255,39 руб. Суд, проверив представленный истцом отчет по задолженности по вышеуказанному кредитному договору, соглашается с ним. 

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.11 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденного Президиумом ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. 

На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об её уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков ( пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Таким образом, основанием для разрешения судом вопроса о снижении неустойки может являться заявление ответчика, и предоставление им доказательств явной несоразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушенного обязательства. Между тем, такого заявления от ответчика, его представителя в суд не поступало, и подобных доказательств суду не представлено. 

При таких обстоятельствах какие-либо основания для снижения размера неустойки за просрочку уплаты кредита и процентов за пользование кредитом, заявленной истцом, у суда отсутствуют. Кроме того, суд находит, что неустойка, заявленная истцом, не является несоразмерной последствиям нарушения обязательства ответчиком с учетом размера просроченной задолженности и периода просрочки.

Оценив представленные истцом доказательства, суд принимает их во внимание как достоверные, допустимые и достаточные. Ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, свидетельствующих об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по погашению задолженности по кредитной карте суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска в суд в соответствии с заявленными требованиями понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 2026,49 руб., что подтверждается платежным поручением № 2273 от 05.05.2017. 

С ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, в виде государственной пошлины – 2026,49 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору №161804/0559 от 29.09.2016 г. в размере 60883,09 руб. из которых основной долг - 45257,10 руб., просроченная задолженность -7423,98 руб., просроченные проценты с 01.10.2016 по 28.02.2017 - 5702,16 руб., неуплаченные проценты с 01.03.2017 по 18.04.2017 в размере 1902,44 руб., неустойка на основной долг с 26.11.2016 по 18.04.2017 в размере 342,02 руб., неустойка на просроченные проценты с 26.11.2016 по 18.04.2017 в размере 255,39 руб., судебные расходы в сумме 2026,49 руб., а всего 62909,58 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по кредитному договору по ставке 26,90 процентов годовых, начисляемые с 19.04.2017г. на сумму неисполненных обязательств по основному долгу 52681,08 руб. с учетом ее уменьшения по день фактического погашения суммы основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Л.А. Дедова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Л.А. Дедова