РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года г. Калининград

Калининградский гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего – судьи Батенева К.В., при секретаре судебного заседания Ереминой Л.Ф., без участия сторон в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о привлечении бывшего военнослужащего этой же воинской части 

<

данные изъяты> ФИО1 к полной материальной ответственности,

установил:

командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором, просил привлечь Ульяновского к полной материальной ответственности и в счет возмещения стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, срок носки которых не истек, взыскать с него 4751 рубль 48 копеек, которые зачислить на расчетный счет войсковой части № в филиале № 1 Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калининградской области» (далее – филиал № 1).

В обоснование заявленных требований командир войсковой части № в исковом заявлении указал, что Ульяновский досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением им условий контракта. В период службы Ульяновский в установленном порядке был обеспечен вещевым имуществом личного пользования, которое при увольнении с военной службы не сдал, поэтому на основании пунктов 25 и 29 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 (далее – Правила), стоимость предметов этого имущества должна быть с него взыскана. Войсковая части № является структурным подразделением войсковой части 45740 и не имеет своего лицевого счета в филиале № 1.

Стороны надлежащим образом и своевременно извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, что в силу части 3 статьи 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

Исследовав представленные доказательства, суд считает установленным, что 

<

данные изъяты> ФИО1 в период с 6 декабря 2016 года по 8 июля 2018 года проходил военную службу по контракту в войсковой части №. В соответствии с приказами командующего Балтийским флотом от 6 июня 2018 года № 113 (по личному составу) и командира войсковой части № от 19 июня 2018 года № 48 (по строевой части), Ульяновский досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (пункт «в» части 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») и с 8 июля 2018 года исключен из списков личного состава воинской части. Согласно копии требования-накладной от 24 ноября 2016 года № 7727, Ульяновским получено, в том числе, кепка повседневная, куртка демисезонная повседневная, костюм повседневный Тип Б и кашне. Как видно из копии требования-накладной от 3 августа 2017 года № 4451, Ульяновский, в числе прочего, получил костюм повседневный Тип А. Из копии требования-накладной от 15 февраля 2018 года № 409 видно, что Ульяновским, среди иного имущества, получены перчатки полушерстяные. В соответствии со справкой-расчётом от 17 апреля 2019 года № 1428, стоимость выданного Ульяновскому вещевого имущества (кепка повседневная, куртка демисезонная повседневная, костюм повседневный Тип Б, кашне, костюм повседневный Тип А, перчатки полушерстяные), срок носки которого на момент его увольнения с военной службы не истек, составляет 4751 рубль 48 копеек.

Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему выводу.

Перечень обстоятельств, при которых военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере причиненного ущерба, предусмотрен статьёй 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее – Федеральный закон «О материальной ответственности военнослужащих»).

К таким обстоятельствам, в частности, относятся случаи, когда ущерб причинен: по неосторожности военнослужащим, которому имущество было вверено на основании документа (документов), подтверждающего (подтверждающих) получение им этого имущества для обеспечения хранения, перевозки и (или) выдачи этого имущества либо производства финансовых расчётов; в результате преступных действий (бездействия) военнослужащего, установленных вступившим в законную силу приговором суда; в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества, либо иных умышленных действий (бездействия).

Под ущербом, в силу статьи 2 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», понимается утрата или уменьшение наличного имущества, ухудшение состояния указанного имущества, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения имущества, затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших от умышленных действий других военнослужащих, произведенные воинской частью, излишние денежные выплаты, включая возмещение ущерба, причиненного военнослужащими третьим лицам, а также уплаченные воинской частью неустойки (штрафы, пени) и компенсации в связи с неправомерными действиями (бездействием) военнослужащих.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 указанного Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине ущерб.

Пунктом 2 статьи 9 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» установлено, что в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром воинской части.

Согласно пункту 25 Правил, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения.

Данным пунктом Правил также предусмотрено, что вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы в связи с невыполнением условий контракта подлежит возврату.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Ульяновский при увольнении с военной службы в связи с невыполнением условий контракта не сдал вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, чем причинил ущерб воинской части в размере 4751 рубля 48 копеек, суд полагает необходимым иск командира войсковой части № удовлетворить.

При этом суд не усматривает каких-либо оснований, предусмотренных статьей 11 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», для снижения размера денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика.

При решении вопроса о возмещении судебных расходов, состоящих из государственной пошлины, от уплаты которой истец, в силу закона, был освобождён, суд, руководствуясь статьёй 103 ГПК РФ, статьями 50, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, согласно которым государственная пошлина, взимаемая по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции подлежит зачислению по месту совершения юридически значимых действий, то есть в бюджет городского округа, на территории которого расположен суд общей юрисдикции, считает необходимым государственную пошлину в размере 400 рублей взыскать с ответчика, зачислив её в бюджет городского округа «Город Калининград».

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление командира войсковой части № о привлечении ФИО1 к полной материальной ответственности в размере 4751 (четыре тысячи семьсот пятьдесят один) рубля 48 (сорок восемь) копеек удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 4751 (четыре тысячи семьсот пятьдесят один) рубль 48 (сорок восемь) копеек в пользу войсковой части №, путем зачисления на расчетный счет войсковой части 45740 в филиале № 1 Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калининградской области».

Судебные расходы в размере 400 (четыреста) рублей взыскать с ФИО1 и зачислить их в бюджет городского округа «Город Калининград».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий