УИД 24RS0033-01-2023-002942-94

№ 1-71/2024 (№)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.,

с участием государственного обвинителя Осиповой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Богдановой М.В.,

представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Вороновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 10 дней; 

2) ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговорами суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 6 месяцев 13 дней, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии основного наказания;

3) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ окончательно к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

4) ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением подсудимым административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении ФИО1 решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с установлением ограничений в виде: запрета пребывания в определенных местах - барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 официально под подпись был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Однако, ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого судом установлены административный надзор и указанные ограничения, в период с 08 августа 2022 года по 01 августа 2023 года умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, последнее из которых сопряжено с совершением подсудимым административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 08 августа 2022 года в 03 часа 31 минут ФИО1 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: 

<

адрес>, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

09 августа 2022 года в 00 часов 37 минут ФИО1 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: 

<

адрес>, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

11 августа 2022 года в 22 часа 40 минут ФИО1 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: 

<

адрес>, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. 

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут ФИО1 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: 

<

адрес>, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

31 октября 2022 года в 00 часов 05 минут ФИО1 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: 

<

адрес>, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

06 февраля 2023 года в 22 часа 25 минут ФИО1 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: 

<

адрес>, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. 

07 февраля 2023 года ФИО1 нарушил ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, не явился на регистрацию в Отдел МВД России по г. Лесосибирску, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

18 марта 2023 года в 23 часа 15 минут ФИО1 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: 

<

адрес>, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.

02 июня 2023 года в 22 часа 50 минут ФИО1 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: 

<

адрес>, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.

04 июня 2023 года в 22 часа 40 минут ФИО1 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: 

<

адрес>, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.

05 июня 2023 года в 22 часа 15 минут ФИО1 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: 

<

адрес>, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.

01 августа 2023 года в 23 часа 10 минут ФИО1 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: 

<

адрес>, при этом умышленно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно 01 августа 2023 года в 23 часа 10 минут находился в состоянии опьянения в районе 

<

адрес> за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 03 суток.

Таким образом, ФИО1 в период с 08 августа 2022 года по 01 августа 2023 года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно нарушил установленные судом административные ограничения, совершив при этом 01 августа 2023 года административное правонарушение, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, показав, что действительно совершил указанные правонарушения в период административного надзора. Знал о наложенных решением суда ограничениях, которые должен соблюдать.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6 следует, что в 18 часов 00 минут 01 августа 2023 года они заступил на дежурство на маршрут патрулирования в центральной части 

<

адрес> с двумя стажерами по должности полицейского отдельного взвода ППСП. В их должностные обязанности входит контроль за общественным порядком в 

<

адрес>, пресечение преступлений, административных правонарушений. 01 августа 2023 года примерно в 23 часа 10 минут они, проезжая на служебном автомобиле в районе 

<

адрес>, заметили ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, и который после 22 часов до 06 часов должен находиться дома, по адресу: 

<

адрес>. ФИО1, двигался по улице шаткой походкой (координация движения была нарушена, в пространстве не ориентировался), речь была невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, то есть находился в состоянии алкогольного опьянения. Своим видом он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянении в медицинском учреждении, на что ФИО1 согласился. Он был доставлен в КГБУЗ ККПНД №1 по адресу: 

<

адрес>, где продул в прибор «ALCOTEST 6810 Drager», показания составили 0,91 мг/л. Через 20 минут ФИО1 снова продул в прибор, и показания составили 0,80 мг/л., то есть было установлено состояние алкогольного опьянения. После этого, в отношении ФИО1 был составлен административный протокол от 02 августа 2023 года по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 61-63, 59-60).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7 следует, что он проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ДН Отдела МВД России по г. Лесосибирску. На административном участке по адресу: 

<

адрес> проживает ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 до 06 часов, запрет пребывания в определенных местах-барах, ресторанах, ночных клубах, заведениях общественного питания осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив. ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> продлен срок административного надзора на срок до погашения судимости. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на административный учет (надзор) и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, то есть по ст. 314.1 УК РФ. Находясь под административным надзором, ФИО1 за нарушения указанных ограничений был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (факт от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (факт от ДД.ММ.ГГГГ, факт от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (факт от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (факт от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (факт от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (факт от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), нарушив при этом указанное ограничение. Ввиду наличия признаков преступления, было вынесено определение об отказе возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и материал передан для возбуждения уголовного дела (л.д. 64-66).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8 следует, что она состоит в должности инспектора административного надзора Отдела МВД России по г. Лесосибирску. Из материалов административного дела ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев, с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток-промежуток времени с 22 до 06 часов, запрета пребывания в определенных местах – барах, ресторанах ночных клубах, в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на административный учет (надзор) и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, то есть по ст. 314.1 УК РФ. При постановке на надзор ФИО1 пояснил, что будет проживать по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление, что будет проживать по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ - по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ - по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ - по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ - по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ - по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ - по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ - по адресу: 

<

адрес>. Находясь под административным надзором, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (факт от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (факт от ДД.ММ.ГГГГ, факт от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (факт от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (факт от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (факт от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения, а именно находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов, совершив при этом административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (факт от ДД.ММ.ГГГГ) Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отказе возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и материал передан для возбуждения уголовного дела. Уважительной причины не нахождения вне жилого помещения в указанные дни у ФИО1 не было. Сведений о том, что ФИО1 работает, последний не предоставлял (л.д. 67-69).

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается иными исследованными судом письменными доказательствами:

- решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с установлением ограничений в виде: запрета пребывания в определенных местах - барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 120-121);

- решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 продлен срок административного надзора до погашения судимости (л.д. 110-111);

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подсудимый предупрежден об установленных судом ограничениях и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 11-12);

- постановлениями мировых судей по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40,41,42,43,44,45,46,47,48,49,50,51);

- постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 57).

Оценивая сведения психиатрического учреждения, а также заключение судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 130-132), согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, в период совершения указанного преступления, а также в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также последовательность поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного преступления и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд исходит из обстоятельств дела, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, влияние наказания на исправление ФИО1, данные характеризующие его личность, согласно которым он по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу статьи 61 УК РФ, суд признает ФИО1 

<

данные изъяты>, состояние его здоровья, признание подсудимым вины и его раскаяние в содеянном, оказание им помощи матери, нуждающейся в уходе. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, поскольку наличие у ФИО1 судимости по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. 

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, с учетом целей уголовного наказания, направленных на исправление подсудимого, на предупреждение совершения им новых преступлений и на восстановление социальной справедливости, суд, учитывая личность подсудимого, считает правильным назначить наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что ФИО1 дал критическую оценку своим действиям, осознал свое противоправное поведение, в содеянном раскаялся, с учетом данных о его личности, свидетельствующих о том, что подсудимый встал на путь исправления, имеет семью и постоянное место работы, а также совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить наказание с применением статьи 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности исправления подсудимого в течение испытательного срока без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Ввиду условного осуждения ФИО1 нет оснований для отмены условного осуждения по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Поскольку указанное преступление совершено ФИО1 до провозглашения приговора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ данный приговор подлежит исполнению самостоятельно.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитника взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с наличием у подсудимого признаков психического расстройства, вследствие чего обязательно участие защитника, а также ввиду того, что ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, который прекращен по инициативе государственного обвинителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 308-310 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в соответствии с графиком, утвержденным этим органом. 

Приговор 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника возместить за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО1 от их оплаты.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими лицами, участвующими в деле.

Судья 

Лесосибирского городского суда А.А. Князев