Дело № 1-352/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

22 февраля 2024 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников, 

при секретаре Сакулиной В.Е., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Суходоева А.Г.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Гетманенко А.В., представившего удостоверение № 2340 и ордер № 0366 от 06 декабря 2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он 18 мая 2023 года около 06 часов 05 минут управлял технически исправным автомобилем НИССАН КАШКАЙ (NISSAN QASHQAI), государственный регистрационный знак №, и двигался в Курчатовском районе г. Челябинска по третьей полосе проезжей части 

<

адрес> в направлении от 

<

адрес> к 

<

адрес> со скоростью около 20 км/ч. В пути следования водитель ФИО1, намереваясь осуществить маневр поворота налево на проезжую часть 

<

адрес> на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, выехал на регулируемый перекресток 

<

адрес> и 

<

адрес>.

В это же время в прямом встречном ФИО1 направлении по проезжей части 

<

адрес> двигался водитель Х.А.М.., управляя технически исправным автомобилем ФОЛЬКСВАГЕН POLO (VOLKSWAGEN POLO), государственный регистрационный знак №, с пассажирами, среди которых была К.Т.А.

Водитель ФИО1, управляя автомобилем НИССАН КАШКАЙ (NISSAN QASHQAI) и осуществляя маневр поворота налево, проявил преступную неосторожность, не убедился в безопасности выполняемого маневра, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, чем создал опасность для других участников движения, и 18 мая 2023 года около 06 часов 05 минут в Курчатовском районе г. Челябинска вблизи строения 

<

адрес> на регулируемом перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес> произвел столкновение с автомобилем ФОЛЬКСВАГЕН POLO (VOLKSWAGEN POLO), государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Х.А.М.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН POLO (VOLKSWAGEN POLO) - К.Т.А., а также водителю автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН POLO (VOLKSWAGEN POLO) - Х.А.М. причинены различные телесные повреждения.

При этом:

- у гр. К.Т.А. имел место закрытый перелом верхней трети (

<

данные изъяты>) правой большеберцовой кости со смещением.

Данное повреждение относится к тяжкому вреду здоровья, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи;

- у гр. Х.А.М. имела место тупая травма правой кисти в виде 

<

данные изъяты>.

Данное повреждение в своем клиническом течении влечет временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО1 требований следующих пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090:

1.5. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...»;

8.1. «... При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения...»;

13.4. «При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо...».

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевшая К.Т.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 не имеет.

Подсудимый ФИО1 и адвокат Гетманенко А.В. согласились с ходатайством потерпевшей и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением.

Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется. 

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к преступлению небольшой тяжести, ФИО1 ранее не судим, положительно характеризуется, загладил потерпевшей К.Т.А. причиненный вред.

Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшей К.Т.А. и подсудимого ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении постановления в законную силу отменить.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Ю.В. Винников