Дело № 5-304/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Наровчат 23 октября 2018 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Мещерин А.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 22 октября 2018 года, в 19 час. 00 мин., находясь в приемном отделении Наровчатской участковой больницы ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» в 

<

...> Наровчатского района Пензенской области, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку отказался исполнить его законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что 22 октября 2018 года вечером он поругался с женой, после чего употребил спиртное. Как был задержан и направлен на медицинское освидетельствование не помнит из-за большого количество выпитого алкоголя.

Помимо полного признания вины, вина ФИО1 подтверждается также протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которым ФИО1, будучи доставленным на медицинское освидетельствование в Наровчатскую участковую больницу ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» в 

<

...> отказался пройти медицинское освидетельствование.

Кроме того, из письменных объяснений медицинских работников ФИО6 и ФИО7 следует, что на требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 отвечал отказом.

При таких обстоятельствах вину ФИО1 следует считать установленной, т.к. требование сотрудника полиции является законным, поскольку было предъявлено в рамках производства по делу об административном правонарушении: в связи с задержанием ФИО1 22.10.2018 в 18 час. 10 мин. с признаками опьянения на улице с.Сканово, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела рапорта. При этом у ФИО1 каких-либо законных оснований для отказа в выполнении требований сотрудника полиции судья не находит.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Избирая наказание, следует учесть, что ФИО1 вину признал, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, что смягчает его ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

ИНН 

<

***>, КПП 583601001, наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/с 

<

***>, наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56647000, КБК 188 116 900 500 56000 140, УИН 188 803 581 812 546 638 39.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд в течение 10 суток.

Судья А.В.Мещерин