Дело № 1-40/2021

22RS0047-01-2021-000183-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 г. с. Солонешное 

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Смирновой В.В., 

при секретаре Батукаевой М.Ю.,

с участием государственных обвинителей Веселова Д.А., Тюменцева Д.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Майдоровой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого:

· 08.10.2014 г. Солонешенским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился из мест лишения свободы 02.08.2016 г. условно – досрочно сроком 1 год 7 месяцев 6 дней; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: 

ФИО2, находящийся в окрестностях 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, хранение боеприпасов, достоверно зная о необходимости получения специального разрешения на указанные действия, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в сфере оборота огнестрельного оружия и, желая их наступления, в нарушение требований ст.ст.6, 9, 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», п.п. 19, 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814, летом 2011 года, точная дата и время дознанием не установлены, в районе горы «

<

данные изъяты>», примерно в 12 (двенадцати) километрах от 

<

адрес>, точное место дознанием не установлено, нашел боеприпасы, а именно патроны в количестве не менее 59 штук, которые изготовлены заводским способом, относятся к категории боеприпасов к охотничьему нарезному, огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм., для стрельбы пригодны. А так же боеприпасы в количестве не менее 8 штук, которые изготовлены заводским способом, относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, для производства выстрелов пригодны, тем самым незаконно приобрел вышеуказанные боеприпасы для использования в личных целях. Боеприпасы принес к себе домой и спрятал в доме по адресу: 

<

адрес>, тем самым стал незаконно хранить в помещении жилого дома, т.е. по месту своего жительства, для личных целей. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, ФИО2 в период с лета 2011 года до августа 2016 года, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, незаконно приобретенные им боеприпасы, а именно патроны в количестве не менее 59 штук, которые изготовлены заводским способом, относятся к категории боеприпасов к охотничьему нарезному, огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм., для стрельбы пригодны, а так же боеприпасы в количестве не менее 8 штук, которые изготовлены заводским способом, относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, для производства выстрелов пригодны, имея обязанность и реальную возможность добровольно сдать в полицию, в нарушение законодательства РФ, регулирующего оборот оружия, незаконно хранил указанные боеприпасы по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. 

Далее продолжая свой преступный умысел на незаконное хранение боеприпасов, ФИО2 в один из дней августа 2016 года, точная дата и время дознанием не установлены, перенес вышеперечисленные боеприпасы на новое место жительства по адресу: 

<

адрес>, где стал хранить до 06.04.2021 г. 

06.04.2021 г., в период времени 06 часов 42 минут до 08 часов 45 минут, в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, в помещении жилого дома, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты вышеуказанные боеприпасы. Согласно заключению эксперта № 493 от 07.04.2021 года, представленные на исследование объекты: патроны калибра 7,62х39 мм в количестве 59 штук, заводского изготовления, относятся к категории боеприпасов к охотничьему нарезному, огнестрельному оружию калибра 7,62 мм.; восемь патронов изготовлены заводским способом, и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. Являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения к пистолету ФИО3, малокалиберным винтовкам ТОЗ и др. малокалиберному оружию. Патроны для производства выстрела пригодны. 

Согласно заключению эксперта № 4422 от 27.04.2021 г.: представленные на исследование 59 патронов, изъятые 06.04.2021 г. в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., для производства выстрелов пригодны. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 воспользовался ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, просил огласить показания, данные на предварительном следствии. 

Согласно показаниям, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, ФИО2 проживает в доме по адресу: 

<

адрес> со 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., малолетних детей на иждивении не имеем. 

<

данные изъяты>. 

Владельцем огнестрельного оружия никогда не был и в настоящее время не является. Членом охотобщества также не является. 

Так, 06.04.2021 года, около 06 часов утра, точного времени не помнит, к нему домой по вышеуказанному адресу приехали сотрудники полиции ГУ МВД России по АК. Он находился дома со своей женой. ФИО2 было предъявлено постановление суда, с которым он лично ознакомился. Перед началом обыска предложили добровольно выдать мужские и женские ремни, а также предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, в том числе незаконно приобретенное оружие. Так как в постановлении суда было указано об оружии, он решил добровольно выдать имеющиеся у него оружие и боеприпасы, а именно: 59 штук патронов калибра 7,62х39 мм; 8 штук патронов калибра 5,6 мм; 16 штук патронов калибра 12 мм; 2 коробки из-под патронов 12 калибра по 10 штук каждая, ружье 20 калибра, патронташ с 14 гильзами от патронов 20 калибра. Перечисленные предметы были изъяты, упакованы в разные пакеты, составлены пояснительные записки, на которых расписались участвующие лица, в том числе и он. Содержание записок не помнит. 

Около 10 лет назад, т.е. примерно в 2011 году, в летний период времени, точную дату не помнит, он находился на коне в районе горы «

<

данные изъяты>», примерно в 12 (двенадцати) километрах от 

<

адрес>. В россыпях камней заметил белый полипропиленовый мешок, из-под муки. По внешнему виду мешка было видно, что данный мешок лежал там уже продолжительное время. Он слез с коня и посмотрел содержимое мешка. В мешке обнаружил перечисленные выше предметы, которые выдал во время обыска в его жилище, кроме 16 патронов 12 калибра, которые нашел позднее. Т.е. около двух недель назад, точнее в начале мая 2021 года. Он также при езде на лошади, в районе горы «

<

данные изъяты>» заметил на земле две упаковки от патронов. Осмотрев их, понял, что это две коробки от патронов 12 калибра, предназначенные для стрельбы из гладкоствольного оружия. В данных коробках находилось 16 патронов 12 калибра. Данные патроны, с коробками оставил себе и хранил у себя в доме до обыска. 

Найденные им в 2011 году вышеуказанные предметы привез по месту своего жительства. Тогда он проживал в 

<

адрес>. Ружье и патроны спрятал в хозяйственной постройке по данному адресу. 

В 2014 году ФИО2 был осужден по ст. 318 ч.2 УК РФ к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии. Найденные им боеприпасы и оружие продолжали храниться по указанному адресу. Из мест лишения свободы освободился 02 августа 2016 года. После освобождения забрал хранящиеся ружье и патроны из хозяйственной постройки 

<

адрес>, так как ФИО1 переехала на новое место жительства в 

<

адрес>. Последующие годы, до обыска, вышеперечисленные предметы хранил в доме, а часть предметов хранил в бане по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО1 об этом ничего не знала, она старается не вмешиваться в его личные дела и не трогать его вещи. Он не говорил ФИО1 о найденном оружии и боеприпасах, т.к. знал, что хранит их незаконно и за это предусмотрена уголовная ответственность. Во время обыска сказал ФИО1, чтобы она ушла из дома, т.к. это его проблемы, поэтому ФИО1 не участвовала в ходе обыска. 

Пока он находился в местах лишения свободы, то никто не знал, где хранятся оружие и боеприпасы. После переезда из 

<

адрес> в 

<

адрес> по этой же улице в 

<

адрес> никто не проживал. После отбытия наказания они с ФИО1 продали данный дом, т.е. после того как он перенес оружие и боеприпасы на новое место жительства. 

После обыска его доставили в ПП по Солонешенскому району. После того, как он вернулся домой, то решил добровольно выдать имеющийся у него вкладыш в ствол гладкоствольного ружья для стрельбы нарезными патронами, для чего обратно прибыл в ПП по Солонешенскому району, где и выдал его добровольно. 

Данный вкладыш нашел также около десяти лет назад, помимо боеприпасов и ружья, изъятых у него 06.04.2021 года. В отличии от изъятых у него ранее предметов, этот вкладыш он хранил за пределами своего усадебного участка. 

Об уголовной ответственности за приобретение и хранения оружия и патронов он, конечно, знал. В полицию ружье и патроны сдавать не собирался. 

Точное место, где он нашел оружие и боеприпасы в 2011 году, в настоящее время показать не сможет, т.к. прошло 10 лет, забыл точное место, помнит только приблизительно. К тому же добраться до этого места возможно только верхом на лошади, это очень опасно и для лошади, и для человека, т.к. передвигаться необходимо по каменным россыпям, лошадь может оступиться и упасть. По этой причине и на основании ст. 51 Конституции РФ от проверки показаний на месте отказывается, считает проведение данного следственного действия не целесообразным, т.к. вину признает полностью и оружие с боеприпасами выдал во время обыска добровольно (л.д. 57 – 61). 

Дополнительных показаний подсудимый ФИО2 в судебном заседании не давал, показания, данные в ходе дознания, подтвердил. 

Кроме признания вины в совершении преступления подсудимого ФИО2, его вина объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что проживает в доме по адресу: 

<

адрес>. Работает в 

<

данные изъяты>. 

Так, 06 апреля 2021 года, по просьбе сотрудников полиции был приглашен понятым при проведении обыска в жилище расположенном в 

<

адрес>. Около 06 часов 30 минут приехали в 

<

адрес>, где подъехали к дому по 

<

адрес>, номер дома не помнит. Он совместно сотрудниками полиции вошли в дом, где проживающим в доме лицам было предъявлено постановление суда о производстве обыска. После чего всем участвующим лицам были разъяснены права, предложено выдать предметы, имеющие значение для уголовного дела, а также предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а именно огнестрельное оружие и патроны к нему. 

После этого проживающий в доме ФИО2 сказал, что у него есть оружие и патроны, которые он желает выдать. Калмыков достал из сумки патроны калибра 7,62 мм в количестве 59 штук, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый мешок, к которому закреплена бумажная бирка с пояснительной запиской, на которой расписались участвующие лица в том числе и он. Так же из сумки Калмыков достал 8 патронов калибра 5,6 мм, которые были упакованы аналогичным способом как патроны калибра 7,62 мм. Кроме этого Калмыков выдал патроны к гладкоствольному оружию, калибра 12 или 16, точно не помнит, количество не запомнил. Потом Калымов из бани достал ружье «гладкоствольное». Кроме этого были изъяты картонные упаковки из-под патронов и патронташ с гильзами. Откуда у ФИО2 патроны и оружие, не знает, не запомнил, рассказывал ли об этом Калмыков сотрудникам полиции во время обыска. Когда все было упаковано, уехали (л.д. 77-80).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым показал, что является председателем 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. 

06 апреля 2021 года, по просьбе сотрудников полиции был приглашен понятым при проведении обыска в жилище расположенном в 

<

адрес>. В этот день около 06 часов 30 минут приехали в 

<

адрес>, остановились около дома по 

<

адрес>, номер дома не помнит. Он совместно с сотрудниками полиции вошли в дом, где проживающим в доме лицам было предъявлено постановление суда о производстве обыска. После чего всем участвующим лицам были разъяснены права, предложено выдать предметы, имеющие значение для уголовного дела, а также предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а именно огнестрельное оружие и патроны к нему. 

После этого, проживающий в доме ФИО2 сказал, что у него есть оружие и патроны, которые он желает выдать. Калмыков провел участвующих лиц в спальню, где достал из сумки патроны калибра 7,62 мм в количестве 59 штук, которые впоследствии были упакованы в прозрачный полиэтиленовый мешок, к которому закреплена бумажная бирка с пояснительной запиской, на которой расписались участвующие лица, в том числе он. Так же из сумки Калмыков достал 8 патронов калибра 5,6 мм, которые были упакованы аналогичным способом как патроны калибра 7,62 мм. Кроме этого, Калмыков выдал патроны к гладкоствольному оружию, калибра 12, количество не запомнил, пустые коробки из - под патронов, патронташ с гильзами. Потом Калымов из бани достал ружье «гладкоствольное». Откуда у ФИО2 патроны и оружие не знает, не запомнил, рассказывал ли об этом Калмыков сотрудникам полиции во время обыска. Когда все было упаковано, они уехали (л.д. 82-84).

Доказательствами по уголовному делу являются:

постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 09.05.2021 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (л.д. 1);

протокол обыска (выемки) от 06.04.2021 г. по адресу: 

<

адрес>, согласно которому обнаружено и изъято: 59 штук патронов калибра 7,62х39 мм; 8 штук патронов калибра 5,6 мм; 16 штук патронов калибра 12 мм; 2 коробки из-под патронов 12 калибра по 10 штук каждая; ружье; патронташ с 14 патронами 20 калибра (л.д. 11-19);

копия заключения эксперта № 497 от 07.04.2021 г., согласно которому представленное на исследование ружье изготовлено заводским способом, является охотничьим, длинноствольным, курковым ружьем модели «

<

данные изъяты>» 20 калибра, №, в представленном виде для стрельбы пригодно и относится к категории гражданского, длинноствольного, гладкоствольного огнестрельного оружия; 

патроны 16 штук, изготовлены заводским способом и относятся к категории боеприпасов к охотничьему гладкоствольному огнестрельному оружию 12 калибра. Проверить пригодность для производства выстрелов не представляется возможным по причине не предоставления оружия 12 калибра для экспериментального отстрела; 

патроны калибра 7,62х39 мм в количестве 59 штук, заводского изготовления, относятся к категории боеприпасов к охотничьему нарезному, огнестрельному оружию калибра 7,62 мм. ответить на вопрос «Пригодны ли они для стрельбы?», не представляется возможным по причине, изложенной в исследовательской части заключения; 

восемь патронов изготовлены заводским способом, и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. Являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения к пистолету ФИО3, малокалиберным винтовкам ТОЗ и др. малокалиберному оружию. Патроны для производства выстрела пригодны; 

гильзы в патронташе, 14 штук являются частями патронов 20 калибра, стрелянных из охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия 20 калибра, к категории боеприпасов не относятся (л.д. 27-33);

заключение эксперта № 4422 от 27.04.2021 г., согласно которому представленные на исследование 59 патронов, изъятые 06.04.2021 г. в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., для производства выстрелов пригодны (л.д. 65-66);

протокол осмотра предметов от 22.05.2021 г. с приложением фототаблиц, в соответствии с которым осмотрены: гильзы 59 штук от патронов калибра 7,62х39 мм, гильзы 8 штук от патронов калибра 5,6 мм (л.д. 69-72);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.05.2021 г., согласно которому в качестве таковых признаны и приобщены гильзы 59 штук от патронов калибра 7,62х39 мм, гильзы 8 штук от патронов калибра 5,6 мм. (л.д. 73).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, полученными законным путем, согласующимися друг с другом, достаточными для признания вины ФИО2 в совершении преступления.

Вина подсудимого установлена его признательными показаниями, которые полностью согласуются с материалами уголовного дела относительно времени, места, способа совершения преступления, подтверждены показаниями свидетелей и иными материалами дела.

Суд приходит к выводу, что все доказательства по делу собраны с соблюдением норм УПК РФ. Оснований для признания их недопустимыми у суда нет и ходатайств об этом участниками процесса не заявлено. 

Федеральным законом от 01.07.2021 г. № 281-ФЗ, ч. 1 ст. 222 УК РФ изложена в новой редакции, согласно которой санкция статьи предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо принудительные работы на срок до четырех лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.

Как установлено судом, ФИО2 совершил преступление в период действия ч. 1 ст. 222 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № ФЗ-420., в связи с чем наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов.

Суд квалифицирует действия ФИО2 как оконченное преступление, поскольку изъятые в ходе обыска боеприпасы были сокрыты подсудимым, то есть до момента его проведения сотрудниками полиции, он обеспечил их сохранность.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, 02.08.2016 г. освободился условно-досрочно из мест лишения свободы на 1 год 7 месяцев 6 дней, совершил умышленное преступление, направленное против общественной безопасности, относящееся к категории преступлений средней тяжести, в период погашения судимости, характеризуется удовлетворительно: 

<

данные изъяты>, отношения в семье, с односельчанами спокойные, постоянного источника дохода не имеет, занимается 

<

данные изъяты>, спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических средств не замечен, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает и учитывает рецидив преступлений.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

При наличии отягчающих обстоятельств правила ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО2, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельства, отягчающего наказание, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции статьи, в виде лишения свободы, при этом, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, условно, с применением ст.73 УК РФ. 

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения ст. 64 УК РФ, ст. 53 УК РФ суд не находит.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, с учетом личности ФИО2, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: гильзы 59 штук от патронов калибра 7,62х39мм, гильзы 8 штук от патронов калибра 5,6 мм, хранящееся в комнате хранения оружия ПП по Солонешенскому району, по адресу: ул. Красноармейская, 53 «а», с. Солонешное, Солонешенского района, Алтайского края, передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю для принятия в установленном законом порядке решения об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. 

Возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, и проходить регистрацию один раз в месяц в УИИ по месту своего жительства, на которую возложить контроль за исполнением обязанностей осужденного. 

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: гильзы 59 штук от патронов калибра 7,62х39мм, гильзы 8 штук от патронов калибра 5,6 мм, хранящееся в комнате хранения оружия ПП по Солонешенскому району, по адресу: ул. Красноармейская, 53 «а», с. Солонешное, Солонешенского района, Алтайского края, передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю для принятия в установленном законом порядке решения об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Солонешенский районный суд с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному его право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья В.В. Смирнова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>