Дело № 1-417/2018

64RS0046-01-2018-006302-79

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года г. Саратов 

Ленинский районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Кулумбековой О.А.,

при секретаре Лепехиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Даренской Д.В.,

подсудимой ФИО1, 

защитника Миронович Н.Л., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением ей административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

На основании решения 

<

данные изъяты> суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, запрета пребывания в местах со скоплением лиц, употребляющих спиртные напитки, а именно рюмочные, закусочные, запрета выезда за пределы г. Саратова без согласования с органом, осуществляющим надзор, о чем ФИО1 было объявлено в тот же день.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором НОАН ОП 

<

данные изъяты> свидетель № 1 с согласия начальника ОП 

<

данные изъяты> в отношении поднадзорной ФИО1 заведено дело административного надзора, она поставлена на профилактический учет, ознакомлена с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, обязанностями, предусмотренным Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и уведомлена о последствиях их нарушения, о чем вынесено письменное предупреждение.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных судом административных ограничений, нарушила административное ограничение в виде обязательной регистрации в территориальном органе внутренних дел по месту жительства два раза в месяц (первый и третий понедельник каждого месяца), установленное в отношении нее решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и не прибыла в ОП 

<

данные изъяты> для обязательной регистрации, находясь по адресу: г. 

<

адрес> ФИО2, 

<

адрес>, связи с чем на основании протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО1, действуя в целях уклонения от административного надзора, вновь нарушила административное ограничение в виде обязательной регистрации в территориальном органе внутренних дел по месту жительства два раза в месяц (первый и третий понедельник каждого месяца), установленное в отношении нее решением 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и не прибыла в ОП 

<

данные изъяты> для обязательной регистрации, находясь по адресу: 

<

адрес>, связи с чем на основании протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя в целях уклонения от административного надзора, нарушила административное ограничение в виде обязательной регистрации в территориальном органе внутренних дел по месту жительства два раза в месяц (первый и третий понедельник каждого месяца), установленное в отношении нее решением 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и не прибыла в ОП 

<

данные изъяты> для обязательной регистрации, находясь по адресу: 

<

адрес> связи с чем на основании протокола AM № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя в целях уклонения от административного надзора, нарушила административное ограничение в виде обязательной регистрации в территориальном органе внутренних дел по месту жительства два раза в месяц (первый и третий понедельник каждого месяца), установленное в отношении нее решением 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и не прибыла в ОП № в составе УМВД РФ по г. Саратову для обязательной регистрации, находясь по адресу: 

<

адрес>, связи с чем на основании протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя в целях уклонения от административного надзора, нарушила административное ограничение в виде обязательной регистрации в территориальном органе внутренних дел по месту жительства два раза в месяц (первый и третий понедельник каждого месяца), установленное в отношении нее решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и не прибыла в ОП № в составе УМВД РФ по г. Саратову для обязательной регистрации, находясь по адресу: г. 

<

адрес> ФИО2, 

<

адрес>, связи с чем на основании протокола AM № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя в целях уклонения от административного надзора, нарушила административное ограничение в виде обязательной регистрации в территориальном органе внутренних дел по месту жительства два раза в месяц (первый и третий понедельник каждого месяца), установленное в отношении нее решением 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и не прибыла в ОП № в составе УМВД РФ по 

<

адрес> для обязательной регистрации, находясь по адресу: 

<

адрес>, связи с чем на основании протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя в целях уклонения от административного надзора, нарушила административное ограничение в виде обязательной регистрации в территориальном органе внутренних дел по месту жительства два раза в месяц (первый и третий понедельник каждого месяца), установленное в отношении нее решением 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и не прибыла в ОП № в составе УМВД РФ по 

<

адрес> для обязательной регистрации, находясь по адресу: 

<

адрес> связи с чем на основании протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. 

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут поднадзорная ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, уклоняясь от установленного в отношении нее административного надзора, находилась у 

<

адрес>, тем самым отсутствовала по месту своего жительства и административного надзора, а также совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем на основании протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Своими действиями ФИО1 умышленно уклонилась от административного надзора, неоднократно нарушив установленные ей решением 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и в виде обязательной явки на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц (первый и третий понедельник каждого месяца), а также совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась полностью и ходатайствовала о рассмотрении дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено ей своевременно, добровольно и после консультации с защитником, максимальное наказание за совершенное ей преступление не превышает десяти лет лишения свободы, существо предъявленного обвинения ей понятно и она согласна с ним в полном объеме, вину признает, имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления такого приговора.

Одновременно суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимой, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд признает ее вменяемой.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности виновной, наличие отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

При этом суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, наличие несовершеннолетнего ребенка, поскольку в отношении данного ребенка она лишена родительских прав.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, предусмотренным п.«а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является наличие в ее действиях рецидива преступлений.

Одновременно суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, а также учитывает ее возраст, характеристики, состояние здоровья ее родственников и другие данные о ее личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ей наказания в виде реального лишения свободы и не находит оснований для назначения ей более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, а также для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Определяя ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы, суд исходит из положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения при назначении подсудимой наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении ФИО1 наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ей преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО1 с учетом наличия в ее действиях рецидива преступлений следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв ее под стражу в зале суда, с помещением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

дело административного надзора № в отношении ФИО1, находящееся под сохранной распиской у инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес> свидетель № 1, оставить у последнего; 

протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования данного приговора осужденная вправе в течение десяти суток со дня вручения ей копии приговора или в тот же срок со дня получения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее о интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись)

На ДД.ММ.ГГГГ приговор в законную силу не вступил.

Судья:

Секретарь:

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №