Дело № 2-3272/2019

74RS0002-01-2019-001135-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 25 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 июня 2019 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи М.А. Рыбаковой,

при секретаре А.С. Апанасенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Главному управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области о прекращении права регистрации транспортного средства и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Главному управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области о прекращении права регистрации транспортного средства и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ 21103 (идентификационный номер №), 2004 года выпуска, который сторонами исполнен: произведена передача транспортного средства, документов на автомобиль, ключей покупателю, а денежные средства получены продавцом. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГИБДД с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства за ним. Однако в проведении регистрационных действий отказано в связи с наличием ограничений. Просит прекратить право собственности за ФИО1 на транспортное средство - ВАЗ 21103 (идентификационный номер №, 2004 года выпуска, обязать МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области прекратить регистрацию на автомобиль на имя ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ МВД России по Челябинской области - ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск.

Представитель МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1 ст. 235 ГК РФ).

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом (продавец) и ФИО2(покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ 21103 (идентификационный номер №), 2004 года выпуска, который сторонами исполнен: произведена передача транспортного средства, документов на автомобиль, ключей покупателю, а денежные средства получены продавцом. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГИБДД с заявлением о прекращении за ним регистрации транспортного средства ВАЗ 21103 (идентификационный номер №), 2004 года выпуска. 

Однако в проведении регистрационных действий истцу было отказано в связи с наличием ограничений на транспортное средство ВАЗ 21103 (идентификационный номер №), 2004 года выпуска.

По приговору Тракторозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, арестованное имущество, принадлежащее ФИО2, а именно автомобиль ВАЗ 21103, в отношении которого имеется договор купли-продажи, и которым ФИО2 пользовался без постановки на учет в органах ГИБДД, обращено в счет обеспечения взыскания по гражданским искам потерпевших.

Согласно абз. 2 п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 (ред. от 06.10.2017) "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Приказом МВД России от 26.06.2018 N 399 "Об утверждении Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России" (Зарегистрировано в Минюсте России 25.09.2018 N 52240) установлен порядок постановки и снятия с учета транспортных средств в органах ГИБДД. Данные процедуры носят заявительный характер.

На основании п.п. 6, 7, 8 Приказа № 399 владелец транспортного средства обязан в установленном настоящими Правилами порядке зарегистрировать транспортное средство или внести изменения в регистрационные данные транспортного средства в течение 10 суток после приобретения, выпуска в обращение транспортного средства в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Прекращение регистрации транспортного средства в подразделении Госавтоинспекции осуществляется по заявлению владельца транспортного средства либо по инициативе регистрационного подразделения Госавтоинспекции. Регистрация транспортного средства прекращается по заявлению владельца в следующих случаях: утрата или хищение транспортного средства. Прекращение регистрации в отношении отчужденного транспортного средства осуществляется на основании заявления его прежнего владельца и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем. При этом государственные регистрационные знаки и регистрационный документ признаются недействительными и вносятся регистрационным подразделением Госавтоинспекции в соответствующие розыскные учеты утраченной специальной продукции Госавтоинспекции по истечении 10 суток с даты отчуждения.

Таким образом, проанализировав нормы права, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, после отчуждения транспортного средства ВАЗ 21103 (идентификационный номер №), 2004 года выпуска, и ввиду смены собственника спорного транспортного средства не исполнил обязанность по снятию транспортного средства с учета в ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области.

С заявлением о прекращении регистрации транспортного средства ВАЗ 21103 (идентификационный номер №), 2004 года выпуска, в органы ГИБДД истец обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ 

До ДД.ММ.ГГГГ истец сам не предпринимал никаких действий по снятию автотранспортного средства с учета, хотя имел для этого объективную возможность. 

В силу пункта 2 статьи 218 и пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества и прекращается в том числе при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Следовательно, переход права собственности либо утрата иных законных оснований владения и пользования имуществом могут осуществляться на основании сделок, заключение которых при предоставлении прежним владельцем заявления и подтверждающих данные обстоятельства документов влечет прекращение регистрации транспортного средства.

Доказательств тому, что истец до декабря 2017 г. обращался в ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства, однако ему было отказано, суду не представлено.

В связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения права собственности на транспортное средство ВАЗ 21103 (идентификационный номер №), 2004 года выпуска, за истцом с ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время, исходя из существа заявленных требований, а также для установления правовой определенности положения истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения регистрации транспортного средства за ФИО1 ввиду следующего.

Пунктом 60.4 Административного регламента № установлено, что регистрация транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

Как установлено судом и приговором Тракторозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство ВАЗ 21103 (идентификационный номер №), 2004 года выпуска выбыло из владения ФИО1 еще ДД.ММ.ГГГГ, соответствующая обязанность новым собственником ФИО2 не исполнена, в том числе до настоящего времени, у прежнего собственника – ФИО1 возникло право на снятие транспортного средства с учета по п. 60.4 Административного регламента №, то есть на прекращение соответствующей регистрации. 

Действительно, регистрация транспортных средств не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает права собственности.

В то же время наличие соответствующих сведений о постановке транспортного средства на учет за лицом влечет ряд последствий, предусмотренных, в частности налоговым законодательством и законодательством об административных правонарушениях, что само по себе уже свидетельствует о нарушении прав бывшего собственника. 

Поскольку, при рассмотрении дела установлено, что новый собственник транспортного средства ФИО2 уклонялся от регистрации транспортного средства, суд полагает возможным прекратить соответствующую регистрацию за прежним собственником – ФИО1 

Также суд обращает внимание, что прекращение соответствующей регистрации в рассматриваемом случае за бывшим собственником не является основанием для снятия ограничений, наложенных на транспортное средство, в том числе в рамках исполнения ранее состоявшихся судебных актов, и, тем более, не освобождает его от имеющихся арестов.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части прекращения регистрации транспортного средства за ФИО1

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Главному управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области о прекращении права регистрации транспортного средства и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить частично.

Возложить на Главное управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области обязанность по снятию транспортного средства ВАЗ 21103 (идентификационный номер №), 2004 года выпуска, с учета (прекращение регистрации) за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В удовлетворении остальной части иска, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п М.ФИО4

Копия верна. Решение в законную силу не вступило.

Судья____________________________М.ФИО4 

Секретарь________________________А.С. Апанасенко