Дело № 2-1-195/2021

УИД: 52RS0017-01-2020-001165-93

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 марта 2021 года

Собинский городской суд Владимирской области 

в составе:

председательствующего Дементьевой В.В.,

при секретаре Бусуриной Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Собинка Владимирской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Кулебакский городской суд Нижегородской области с иском к наследственному имуществу К,, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между К, и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор NN с лимитом задолженности 25 000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная К,, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания ТКС Банк (ЗАО (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий считается момент активации кредитной карты. В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, был направлен К,, что является подтверждением факта досудебного порядка урегулирования спора. После неоднократного допуска просрочек по оплате минимального платежа договор ДД.ММ.ГГГГ банком был расторгнут и был выставлен заключительный счет, который был направлен в адрес К, ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования задолженности по договору, заключенному с К,. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 33 891 рубль 91 копейку. По имеющейся у ООО «Феникс» информации, после смерти К,, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело NN. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным исковым заявлением. 

Определением судьи Кулебакского городского суда Нижегородской области от 3 ноября 2020 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 (л.д. NN).

Определением Кулебакского городского суда Нижегородской области от 7 декабря 2020 года гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества передано по подсудности в Собинский городской суд Владимирской области и на основании определения судьи Собинского городского суда от 26 января 2021 года принято к производству Собинского городского суда (л.д. NN).

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, в суд не явился, при предъявлении иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. NN).

Ответчик ФИО1 иск ООО «Феникс» не признал, в обоснование возражений пояснил, что его мама К,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кредитный договор не заключала, задолженности перед ООО «Феникс» не имеет. Указание его матери в качестве должника в рамках кредитного договора является ошибкой. В данном случае произошло полное совпадение в фамилии, имени и отчестве заемщика и его матери. Дата и год рождения, а также адрес места жительства его матери не совпадают с данными заемщика. Его мама умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Он является единственным наследником матери. Наследство, которое он принял после ее смерти, состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, и страховых выплат Сбербанка. Его мама проживала в 

<

...>, в 

<

...> никогда не жила. Обязательств перед Тинькофф Банком у нее никогда не было.

Выслушав ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд признает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110, пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства. Размер обязательств ограничивается стоимостью перешедшего к наследникам наследственного имущества.

В силу пунктов 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1142, пункту 1 статьи 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

По правилам пунктов 1, 4 статьи 1152, пункта 1 статьи 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ К,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, содержащим в себе предложение о заключении с ней договора кредитной карты и выпуске кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемой частью договора (л.д. NN).

Согласно тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) Продукт Тинькофф Платинум базовая процентная ставка по операциям покупок составляет 45,9 процентов годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 45,9 процентов годовых, базовая процентная ставка от 0 процентов до 55 дней, минимальный платеж 6 процентов от задолженности – 600 рублей (л.дNN).

В силу пункта 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО), являющихся приложением Условий комплексного банковского обслуживания, договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в Банк первого Реестра платежей (л.д. NN).

Рассмотрев предложение клиента, Банк совершил действия по принятию оферты (акцепт), активировав кредитную карту, полученную К, 

Таким образом, между К, и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты NN, в соответствии с которым Банк предоставил К, кредит в размере 25 000 рублей.

В соответствии с пунктом 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с Тарифным планом (л.д. NN).

Пунктом 5.6 Условий предусмотрено, что на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (пункт 5.12).

Клиент, в частности, обязан контролировать все операции, совершаемые по кредитным картам и сверять свои данные со счетом-выпиской (пункт 7.2.3).

Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе, в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этих случаях Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора (пункт 9.1).

Таким образом, условиями договора о карте сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования Банком задолженности путем формирования направления в адрес клиента Заключительного счета-выписки, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств.

Банк исполнил взятые на себя обязательства по договору, выпустив на имя К, кредитную карту.

Согласно генеральному соглашению № 2 в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступило и продало, а ООО «Феникс» приняло и купило права (требования) в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в реестре, который прилагается к дополнительному соглашению (л.д. NN).

На основании данного Соглашения к ООО «Феникс» перешло право требования к К, по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из акта приема-передачи прав требования (л.д. NN).

Таким образом, в силу указанного договора ООО «Феникс» является правопреемником АО «Тинькофф Банк».

К, надлежащим образом была уведомлена о состоявшейся между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» уступке прав требования (л.д. NN).

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность К, по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 33 891 рубль 91 копейку, в том числе: основной долг – 24 170 рублей 98 копеек, штрафные проценты – 9 351 рубль 58 копеек, просроченные проценты – 369 рублей 35 копеек (л.д. NN).

Указанную сумму задолженности ООО «Феникс» просит взыскать с ФИО1, полагая, что последний является наследником заемщика К,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Вместе с тем данные о том, ответчик ФИО1 является наследником заемщика К,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ суду не предоставлены.

Согласно ответу на запрос суда нотариуса Нижегородской областной нотариальной палаты М. от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу К, не имеется (л.д. NN).

Как следует из материалов дела, какие-либо данные, подтверждающие факт смерти заемщика К,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также данные о наследниках последней и принятии ими наследства у суда отсутствуют. 

При обращении в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, истец просил запросить материалы наследственного дела умершей К,, являющейся заемщиком в рамках кредитного договора, у нотариуса Владимирской областной нотариальной палаты (л.д. NN).

По данным ответа на запрос нотариуса Собинского нотариального округа Владимирской областной нотариальной палаты А. в ее производстве имеется наследственное дело NN, открытое к имуществу К,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: 

<

...>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство после умершей К,, является ее сын – ФИО1 Наследуемое имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, кадастровая стоимость которой составляет 1 349 038 рублей 98 копеек (л.д. NN).

Кроме того, из полученных материалов наследственного дела NN умершей К,, ее свидетельства о рождении серии NN NN и ее паспорта, представленных ответчиком, следует, что последняя родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе Собинке и умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе Собинке, ее единственным наследником является сын – ответчик в данном споре ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. NN). Мать умершей К, – Д. отказалась от наследства своей дочери, о чем представила соответствующее заявление нотариусу Собинского нотариального округа А. (л.д. NN).

По данным паспорта К,, являющейся заемщиком в рамках кредитного договора NN от ДД.ММ.ГГГГ, она родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе Кулебаки Горьковской области, зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

...> (л.д. NN).

Таким образом, ФИО1, привлеченный к участию в деле в качестве ответчика по делу о взыскании задолженности по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ, не является наследником заемщика по данному договору – К,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

...>, проживавшей по адресу: 

<

...>, а наследует после К,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

По объяснениям ответчика ФИО1 его мать – К,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась и постоянно проживала в городе 

<

...>, в городе 

<

...> никогда не проживала, обязательств перед АО «Тинькофф банк» никогда не имела. 

Следовательно, по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ ответчик по данному делу ФИО1 отвечать не может. 

Надлежащие ответчики, каковыми по делу могли быть наследники К,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не установлены, равно как и не установлен факт смерти последней, произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим не представляется возможным.

При указанных обстоятельствах суд признает необходимым в иске ООО «Феникс» к ФИО1 отказать. 

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: В.В. Дементьева