Дело 1-80/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Димитровград 18 октября 2017 года

Ульяновской области

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Арискина В.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мелекесского района Ульяновской области Карпова В.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника по назначению – адвоката Погодина Ю.Ю., 

представившего удостоверение № 981 и ордер № 76 от 18.10.2017г., 

при секретаре Кочетковой Н.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1,**.**.**** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего без регистрации по адресу: ***, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 29.08.2017 года около 11.00 часов находясь в своем ***, осознавая, что незаконные изготовление и хранение наркотических средств запрещены законом, с целью незаконного изготовления из дикорастущего растения конопли наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) и его незаконного хранения без цели сбыта, для личного употребления, решил нарвать растения дикорастущей конопли, произрастающие во дворе данного дома.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 29.08.2017года около 11.05 часов, находясь на участке местности, расположенном во дворе *** указанного ***, где дикорастущим способом произрастало растение конопля, осознавая, что растение конопля является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), из которого можно изготовить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), за незаконные изготовление и хранение которого предусмотрена уголовная ответственность, руками сорвал верхушечные части, листья и стебли растения конопли, являющиеся наркотическим средством каннабисом (марихуаной),которые сложил в имеющийся при себе полимерный пакет, отнес их в помещение кухни *** в указанном *** с целью последующего незаконного изготовления наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) и последующего личного употребления, без цели сбыта.

После чего, ФИО1, 29.08.2017 года около 18.00 час., находясь в помещении кухни *** в указанном ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) для личного употребления без цели сбыта, дикорастущую коноплю, являющуюся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) и собранную им при вышеуказанных обстоятельствах, *** получил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой высушенного до постоянного веса при температуре + 110... + 115° С, не менее 59,13 грамма, тем самым незаконно изготовил его, а затем стал незаконно хранить указанное наркотическое средство в помещении указанной кухни, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта.

29.08.2017 года, в период времени с 19.30 час. до 20.25 час. в помещении указанной кухни сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято незаконно изготовленное и хранимое для личного употребления без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, массой высушенного до постоянного веса при температуре + 110...+ 115° С 59,13 грамма.

В суде государственный обвинитель изменил обвинение в сторону смягчения, квалифицировал действия подсудимого в отношении наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) по ст. 228 ч.2 УК РФ –незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, исключив из обвинения как излишне вмененные незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств- каннабиса (марихуаны) в крупном размере, массой высушенного до постоянного веса при температуре +110 …+115°С 354 грамма. 

Судом установлено, что подсудимый в суде виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением с учетом изменения обвинения государственным обвинителем в суде, подтвердил, что данное обвинение ему понятно, после разъяснения ему правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства поддержал ранее заявленное им в установленном законом порядке ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу; подтвердил, что это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником; он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом установлено наличие всех оснований, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения, то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая позицию государственного обвинителя, судизменяет обвинение в сторону смягчения, квалифицирует действия подсудимого в отношении наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) по ст. 228 ч.2 УК РФ –незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, исключив из обвинения как излишне вмененные незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств-каннабиса (марихуаны) в крупном размере, массой высушенного до постоянного веса при температуре +110 …+115°С 354 грамма.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «***.» с 02.2008 г.; в течение года к административной ответственности не привлекался.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы №*** от 07.09.2017г.подсудимый ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством не страдает. Страдает синдромом зависимости к алкоголю, *** Степень имеющихся расстройств не сопровождаются грубым интеллектуально-мнестическим дефектом, не достигает психотического уровня и не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; в момент совершения преступления он каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе и временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими; в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В лечении синдрома зависимости к алкоголю (алкоголизма) нуждается. Лечение не противопоказано. (т.1. л.д.59-61)

На основании этого заключения, данного в соответствии с нормами УПК РФ, и исследованных материалов о личности подсудимого, суд признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, так как подсудимый пояснил в суде, что он с трудом передвигается из-за болезни ног.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

На основании изложенного, суд считает обоснованным и справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправление его возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ и возложением на него определенных обязанностей. 

Учитывая наличие вышеуказанного смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, и то, что дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания учитывает положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат уничтожению. Гражданский иск по делу не заявлен. 

В соответствии со ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с осужденного не подлежат взысканию, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один)год 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; а также пройти курс лечения от алкоголизма. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: - 5 бумажных бирок, металлическую кастрюлю с металлической крышкой, деревянную толкушку, полимерный пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 350 грамм, отрезок металлической фольги с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 59,12 грамма,находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Димитровградский», - уничтожить. 

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату-защитнику за оказание им юридической помощи по назначению осужденному в ходе досудебного производства по данному делу принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.Н. Арискин