Дело № 2а-312/2025

УИД 61RS0013-01-2025-000531-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 марта 2025 года г.Гуково, Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области 

в составе председательствующего судьи Козинцевой И.Е.

при секретаре Матвиевской Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

МИФНС № 21 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском, ссылаясь на то, что на налоговом учете в МИФНС России № 21 по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в соответствии с п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Должник ФИО1 является собственником транспортного средства: автомобиля легкового марка/модель 

<

данные изъяты>, дата регистрации права 28.09.2021, дата утраты права 10.03.2023. В связи с чем является плательщиком транспортного налога. На основании расчетов, произведенных МИФНС № 21 по Ростовской области, сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет за 2022 г., составила 1710,00 руб. Должник ФИО1 обладал статусом индивидуального предпринимателя до 12.12.2022, соответственно имел обязанность по уплате страховых взносов. В результате осуществления контрольных мероприятий у административного ответчика была выявлена недоимка за 2022 год в сумме 19 722,54 руб. по сроку уплаты до 31.12.2022. Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование от 08.07.2023 № 61718 об уплате задолженности, в котором сообщалось о наличии у него отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. В соответствии со ст. 287 КАС РФ данные требования были направлены административному ответчику в установленном порядке. В связи с введением ЕНС с 01.01.2023 требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента, когда ЕНС не примет положительное значение или не будет равно нулю. В установленные Налоговым кодексом РФ сроки ответчик налоги не уплатил, сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 5 193, 65 руб. за период с 12.08.2022 по 10.04.2024. Таким образом, ответчик обязан уплатить сумму задолженности по налогам в размере 29 935,42 руб. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В адрес мирового судьи судебного участка № 3 Гуковского судебного района Ростовской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 3 Гуковского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № 2а-2013/2024 от 08.07.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, взносам и пене. В связи с тем, что в суд от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 3 Гуковского судебного района Ростовской области от 29.07.2024 вышеуказанный судебный приказ был отменен. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. 

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2022г. в размере 1710 руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды 2022 год в размере 23 031,77 руб., пени за период с 12.08.2022 по 10.04.2024 в размере 5 193,65, в общем размере 29 935,42 руб. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представитель административного истца при подаче иска просил о рассмотрении дела без участия представителя; представил заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока в соответствии со ст. 95 п.1 КАС РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом; представил заявление о пропуске административным истцом срока обращения в суд, просил применить последствия пропуска МИФНС № 21 по РО срока обращения в суд, отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском установленного срока; просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии со ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закреплена ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ. Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям п.3 ст. 8 НК РФ под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

В соответствии с п.1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно п.7 ст. 431 НК РФ Плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), в том числе являющиеся налогоплательщиками, отнесенными к категории крупнейших, представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на налоговом учете в МИФНС России № 21 по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика Фучка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в соответствии с п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Ответчик ФИО1 является собственником транспортного средства: автомобиля легкового 

<

данные изъяты>, дата регистрации права 28.09.2021, дата утраты права 10.03.2023, в связи с чем является плательщиком транспортного налога. 

На основании расчетов, произведенных МИФНС № 21 по Ростовской области, сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет за 2022 г., составила 1710,00 руб. 

Ответчик ФИО1 обладал статусом индивидуального предпринимателя до 12.12.2022, соответственно имел обязанность по уплате страховых взносов. 

В результате осуществления контрольных мероприятий у административного ответчика была выявлена недоимка за 2022 год в сумме 19 722,54 руб. по сроку уплаты до 31.12.2022. 

Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование от 08.07.2023 № 61718 об уплате задолженности, в котором сообщалось о наличии у него отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

В соответствии со ст. 287 КАС РФ, ст. 69 НК РФ данные требования были направлены административному ответчику в установленном порядке. 

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В адрес мирового судьи судебного участка № 3 Гуковского судебного района Ростовской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа. 

Мировым судьей судебного участка № 3 Гуковского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № 2а-2013/2024 от 08.07.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, взносам и пене. 

В связи с тем, что в суд от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 3 Гуковского судебного района Ростовской области от 29.07.2024 вышеуказанный судебный приказ был отменен.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ МИФНС № 21 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности с ответчика ФИО1

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 п. 3 ст. 48 НК РФ).

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № 3 Гуковского судебного района Ростовской области от 29.07.2024 судебный приказ о взыскании с должника недоимки по налогам и пени был отменен.

В Гуковский городской суд Ростовской области административный истец обратился с настоящим административным иском 31.01.2025. При этом административным ответчиком заявлено о пропуске административным истцом процессуального срока обращения в суд с иском.

Рассмотрев ходатайство административного истца о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании недоимки по налогам и пени, суд полагает, что в данном случае заявление не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за взысканием недоимки налоговым органом, являющимся юридическим лицом, на которого законом возложена обязанность контролировать уплату в доход бюджета налогов и иных платежей, представлено не было, и как следствие, срок подачи заявления о вынесении судебного приказа и административного искового заявления, предусмотренный п.п. 2, 3 ст. 48 НК РФ, пропущен налоговым органом без уважительных причин. Оснований для восстановления пропущенного срока судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административным истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд с соответствующим заявлением о взыскании данной задолженности, административные исковые требования удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 289, 290 КАС Российской Федерации, суд 

решил:

в удовлетворении административного искового требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья И.Е. Козинцева

Решение в окончательной форме изготовлено 13.03.2025.