Гражданское дело № 2-190/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2017 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе: 

председательствующего судьи Хромовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Кирпине А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Л.П. к Мэрии г. Новосибирска,

при участии в деле третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Н.В.А., 

о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Н.Л.П. обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании за ней права собственности на дом по адресу: г. Новосибирск, ... с кадастровым __

Заявленные требования обосновала тем, что xx.xx.xxxx г. умер Н.В.Е. Наследниками по закону являлись истец, дочь наследодателя Н.Е,В., сын наследодателя Н.А.В. Наследственное имущество, оставшееся после смерти Н.В.Е. составило право собственности на дом, расположенный по адресу: г. Новосибирск, ....

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельство о праве на наследство ни истец, ни другие наследники не обратились, однако истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти мужа. Также имеется свидетельство о праве на наследство по закону от xx.xx.xxxx г., по которому 2/3 доли ввиду отказа в пользу истца, от дочери наследодателя Н.Е,В., сын наследодателя Н.А.В.. В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на указанный дом, в связи с чем, истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства.

В течение совместной жизни, истец вместе с наследодателем проживала на территории спорного имущества. После смерти мужа, истец вступила во владение принадлежащим ей имуществом и до настоящего времени обеспечивает сохранность спорного жилого дома, несет расходы по его содержанию.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела Н.В.А. привлечен судом к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, им предъявлены требования к ответчику о признании за ним права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом __ по ... в г. Новосибирске.

Требования Н.В.А. мотивированы тем, что его отцу Н.А.Е. принадлежала часть жилого дома общей площадью 48,2 кв.м., жилой 32,8 кв.м., расположенного по ..., __ в г. Новосибирске.

xx.xx.xxxx г. Н.А.Е. умер. Н.В.А. является наследником первой очереди к наследственному имуществу Н.А.Е. После смерти отца третье лицо не обращалось к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо о принятии наследства. Тем не менее Н.В.А. вступил во владение или в управление наследственным имуществом и фактически проживал совместно с отцом, со дня смерти отца принимает меры по сохранению спорной части жилого дома, производит за свой счет расходы по содержанию дома. 

С учетом уточненного искового заявления истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом __ по ... в г. Новосибирске.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в свое отсутствие. 

Представитель истца в судебном заседании требования, заявленные в уточненном виде поддержал в полном объеме, требования третьего лица поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Третье лицо в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Представитель третьего лица в судебном заседании поддержал заявленные самостоятельные требования третьего лица, пояснил, что не возражает против заявленных истцом требований.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя третьего лица, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Из письменных материалов дела следует, что в соответствие с заключением о правовом режиме объекта недвижимого имущества от xx.xx.xxxx г. __ на спорный объект недвижимого имущества сведения о принадлежности отсутствуют, однако существует следующее примечание: «По данным технического учета и технической инвентаризации владельцами учтены: Н.А.Е. и Н.В.Е.» (л.д. 14)

Согласно кадастровому паспорту жилой дом по адресу г. Новосибирск, ... имеет общую площадью 70,1 кв.м, состоящий из 1 этажа. 

Из свидетельства о смерти следует, что xx.xx.xxxx года умер Н.В.Е., являющийся мужем истца Н.Л.П..

Наследниками Н.В.Е. по закону являлись истец - жена наследодателя, дочь наследодателя Н.Е,В. и сын наследодателя Н.А.В. Из свидетельства о праве на наследство по закону от xx.xx.xxxx г. следует, что 2/3 доли в ввиду отказа в пользу истца, от дочери наследодателя Н.Е,В., сын наследодателя Н.А.В.

Из свидетельства о смерти следует, что xx.xx.xxxx года умер Н.А.Е., являющийся отцом третьего лица с самостоятельными требованиями Н.В.А..

Наследником Н.А.Е. по закону является третье лицо – Н.В.А.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

В соответствии со ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Из пояснений истца, показаний свидетелей, письменных материалов дела судом установлено, что истица, являясь наследником первой очереди после смерти наследодателя Н.В.Е., последовавшей xx.xx.xxxx г., третье лицо Н.В.А., являясь наследником первой очереди после смерти наследодателя Н.А.Е., последовавшей xx.xx.xxxx г., фактически в установленный законом шестимесячный срок приняли наследство, совершили действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в частности, после смерти наследодателя остались проживать в спорном жилом доме, принадлежащем наследодателям на праве собственности, приняли меры к сохранности наследственного имущества, несли расходы по его содержанию. 

Комплексный характер и целенаправленность вышеуказанных действий истца и третьего лица свидетельствует о явном намерении и воли принять наследство, сохранить имущество в своей собственности.

При таких обстоятельствах, суд считает с достоверностью установлено, что истица, также как и третье лицо, фактически в установленный законом шестимесячный срок приняли наследство после смерти Н.В.Е. и Н.А.Е., вступив во владение, управление наследственным имуществом, неся расходы по его содержанию.

При таких обстоятельствах требования истца и третьего лица подлежат удовлетворению, за Н.Л.П. подлежит признанию право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в жилом доме, расположенном по адресу: г. Новосибирск, ... кадастровый __ за Н.В.А. подлежит признанию право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в жилом доме, расположенном по адресу: г. Новосибирск, ... кадастровый __

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Н.Л.П. удовлетворить.

Признать за Н.Л.П. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в жилом доме, расположенном по адресу: г. Новосибирск, ... кадастровый __

Настоящее решение является основанием для регистрации за Н.Л.П. права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в жилом доме, расположенном по адресу: г. Новосибирск, ... кадастровый __ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области.

Исковые требования Н.В.А. удовлетворить.

Признать за Н.В.А. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в жилом доме, расположенном по адресу: г. Новосибирск, ... кадастровый __

Настоящее решение является основанием для регистрации за Н.В.А. права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в жилом доме, расположенном по адресу: г. Новосибирск, ... кадастровый __ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 30.01.2017 г.