Дело № 2-674/2023

УИД № 36RS0008-01-2023-000930-74

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 

Воронежская область 13 ноября 2023 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Касаткиной Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (далее – ООО МКК «Твой.Кредит») обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа (л.д. 4).

Согласно иску, 23.11.2022 между ООО МКК «Твой.Кредит» и ФИО2 был заключен договор займа № 202211231034 посредством использования сайта кредитора https://max.credit, по условиям которого кредитор предоставил заемщику займ в размере 30 000 руб. под 354,05% годовых, сроком на 7 календарных дней, срок возврата суммы займа и уплаты процентов – 30.11.2022. Договор действует до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов и штрафов, предусмотренных договором. Данный договор займа был подписан со стороны заемщика аналогом собственноручной подписи в электронном виде, посредством введения смс-кода. Сумма займа была перечислена на банковскую карту заемщику 23.11.2022, что подтверждается справкой по операции ООО «Бест2пей» на основании договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон № П2С210415-1 при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей «Бест2пей». Кредитор выполнил свои обязательства по договору, однако заемщик обязательства по уплате основного долга, процентов за пользование займом не исполнил, в результате чего за период с 23.11.2022 по 25.09.2023 образовалась задолженность в размере 89 046,00 рублей, но поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный законом 1.5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности снижена истцом до 75 000,00 рублей, из расчета: 30 000,00 + 30 000,00 * 1.5 = 75 000,00 рублей. Просят взыскать в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» с ФИО2 задолженность по договору займа № 202211231034 от 23.11.2022 за период с 23.11.2022 по 25.09.2023 в размере 75 000 руб., в том числе: основной долг - 30 000,00 руб., проценты по договору займа – 45 000,0 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 2 450,00 руб. (л.д. 4).

Истец ООО МКК «Твой.Кредит», будучи надлежаще извещено о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 25-26,27-28), своего представителя в судебное заседание не направило, в заявлении, содержащемся в исковом заявлении, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д. 4 об.).

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 29), в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила, письменные возражения по существу иска и доказательства в их подтверждение не представила. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив письменные доказательства, представленные истцом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ст.ст. 309,310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.11.2022 между ООО МКК «Твой.Кредит» (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) на основании п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» был заключен договор потребительского займа № 202211231034 на следующих условиях: сумма займа – 30 000,00 руб.; срок возврата займа – 7 календарных дней, дата возврата суммы займа и уплаты процентов – 30.11.2022. Срок действия договора - до полного выполнения Заемщиком обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов и штрафов, предусмотренных договором. Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств. Займ выдан на банковскую карту Заемщика 

<

номер>. Договор займа подписан простой электронной подписью с использованием номера мобильного телефона +

<

номер>, время подтверждения 23.11.2022 в 15:43:57, посредством ввода кода код подтверждения 

<

номер> (л.д. 17-19).

В силу ч. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Согласно справке по операции ООО «Бест2пей» на основании договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон № П2С210415-1 при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей «Бест2пей», успешно проведена операция по выдаче денежных средств 23.11.2022 в размере 30 000 рублей на банковскую карту 

<

номер> заемщику ФИО2 (л.д.7).

Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспариваются.

ФИО2 взятые на себя обязательства по возврату займа в установленный договором срок не исполнила. 

Согласно расчету задолженности ООО МКК «Твой.Кредит» по договору № 202211231034 от 23.11.2022, содержащемуся в исковом заявлении, задолженность заемщика ФИО2 перед истцом за период с 23.11.2022 по 25.09.2023 составляет 75 000,00 рублей, из них: основной долг - 30 000,00 рублей; проценты за пользование займом - 45 000,00 рублей (л.д. 4). 

Данный расчет проверен судом и является верным, ответчиком на настоящее время не оспаривается.

26.07.2023 по заявлению ООО МКК «Твой.Кредит» мировым судьей судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № 202211231034 от 23.11.2022, который 16.08.2023 по заявлению ФИО2 был отменен (л.д. 9).

Учитывая изложенное, с ФИО2 в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» подлежит взысканию задолженность по договору займа № 202211231034 от 23.11.2022 за период с 23.11.2022 по 25.09.2023 в размере 75 000 руб. 00 коп., в том числе: основной долг – 30 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом – 45 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО МКК «Твой.Кредит» подлежит взысканию уплаченная последним при обращении с иском в суд государственная пошлина (л.д.5,6), исчисленная в соответствии с п.п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 2 450 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

номер>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит», ИНН 

<

***>, задолженность по договору займа № 202211231034 от 232.11.2022 за период с 23.11.2022 по 25.09.2023 в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) руб. 00 коп., в том числе: основной долг – 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп., проценты – 45 000 (сорок пять тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 (две тысячи четыреста пятьдесят) руб. 00 коп.

Копию решения направить в трехдневный срок истцу, ответчику. 

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Касаткина

Мотивированное решение составлено 20.11.2023.