Мотивированное 

решение

 изготовлено 20 июня 2024 года

Дело № 2-504/2024

УИД: 83RS0001-01-2024-000562-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 13 июня 2024 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Абанникова А.В.,

при секретаре Поливердовой А.О.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения «Великовисочный сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа, ФИО1 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Великовисочный сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа, ФИО1 о признании права собственности на имущество в порядке наследования. 

Требования мотивирует тем, что она является наследником по закону первой очереди имущества, оставшегося после смерти ее отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В течение срока, установленного для принятия наследства, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако при открытии наследственного дела у нотариуса для оформления земельного участка и дома истцу было отказано по причине отсутствия государственной регистрации и отсутствия документов на участок. Истец указывает, что при жизни ФИО3 принадлежал земельный участок с кадастровым номером № в д. 

<

адрес>, право на который наследодателем в установленном порядке зарегистрировано не было. Заявитель указывает, что иные лица на дом не претендуют, способом защиты права является признание его в судебном порядке.

Истец просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером № в д. 

<

адрес>.

Истец в судебном заседании иск подержала. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. 

Представитель ответчика Администрации Сельского поселения «Великовисочный сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает, протии удовлетворения исковых требований не возражают. 

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно статье 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что заявитель является наследником по закону первой очереди имущества, оставшегося после смерти ее отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО3 открылось наследство.

Истец обратился к нотариусу нотариального округа Ненецкого автономного округа с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Выпиской из похозяйственной книги Администрации Сельского поселения «Великовисочный сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 на день его смерти на праве бессрочного (постоянного) пользования принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, предоставленный на основании решения главы администрации Великовисочного сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. На указанном земельном участке расположен жилой 

<

адрес>, который не состоит на кадастровом учете. 

На основании постановления Администрации муниципального образования «Малоземельский сельсовет» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П жилому дому присвоен адрес: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Из материалов дела следует, что иные лица с заявлениями о принятии наследства, выдаче свидетельств о праве на наследство, оставшегося после наследодателя ФИО3, к нотариусу не обращались.

Право на указанный дом за наследодателем ФИО3 на момент его смерти в установленном порядке зарегистрировано не было.

В настоящее время согласно ответам на запрос суда, предоставленным органом Роскадастра, право на земельный участок, расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, д. Тошвиска, за конкретным лицом не зарегистрировано.

Наследниками первой очереди по закону имущества наследодателя ФИО3, помимо истца, является ответчик ФИО1, который, как установлено, на наследство не претендуют, иного из материалов дела не следует.

Как указывает заявитель, она приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца.

Указанные доводы в судебном заседании не опровергнуты, подтверждаются материалами дела.

Проанализировав доказательства в материалах дела по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Сведений об иных лицах, имеющих возможные правопритязания в отношении указанного земельного участка, в ходе рассмотрения дела суду не предоставлено.

Право собственности на указанное жилое помещение и земельный участок в настоящее время в установленном порядке за иными лицами не зарегистрировано.

Ответчиками возражений по существу заявленных требований не указано. 

В этой связи, суд не усматривает препятствий для удовлетворения иска.

Таким образом, за истцом подлежит признанию в порядке наследования право собственности на земельный участок в д. 

<

адрес>.

Понесенные заявителем расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд по делу распределению не подлежат, поскольку обращение в суд с исковым заявлением по настоящему делу не вызвано каким-либо нарушением либо оспариванием ответчиками прав истца, при том, что законодательством в данном случае предусмотрен судебный порядок признания права собственности на имущество в порядке наследования при отсутствии иной возможности подтвердить наличие данного права.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО2 к администрации сельского поселения «Великовисочный сельсовет» 

<

адрес>, ФИО1 о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в порядке наследования по закону имущества, оставшегося после смерти ее отца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на следующий объект недвижимого имущества:

- земельный участок, расположенный в д. 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Абанников