Дело № 2-1450(2021) копия: 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО7, действующего на основании устава, представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности, представителя третьего лица СНТ «Переделкино» ФИО6, действующей на основании устава, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Зайково-2» к ФИО1 о возложении обязанности освободить столбы ЛЭП от проводов, о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

установил:

СНТ «Зайково-2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности освободить столбы ЛЭП от проводов, о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере 1 877, 05 рублей, указав, что ФИО1 является собственником земельного участка № СНТ «Переделкино». В мае 2020г. ФИО1 обратился к председателю СНТ «Зайково-2» с просьбой провести ему электричество на земельный участок для домашних нужд, т.к. электротрансформатор, электрические столбы, линия электропередач являются собственностью СНТ «Зайково-2». Территориально несколько участков СНТ «Переделкино» граничат с СНТ «Зайково-2», поэтому собственники данных земельных участков написали заявления о подключении их к электрической линии за счет оплаты членских взносов. ФИО1 был установлен счетчик и проведены провода для подачи электроэнергии от трансформатора СНТ «Зайково-2». Однако ФИО1 решил разместить на своем земельном участке магазин с холодильным оборудованием для розничной торговли. Председатель СНТ «Зайково-2» предупредил ФИО4 о том, что питать электричеством его магазин не договаривались, трансформатор не рассчитан на такое количество холодильников, работающих одновременно и круглосуточно, и попросил его отключиться от линии. ФИО1 проигнорировал просьбу. После повторного предупреждения и в присутствии членов СНТ «Зайково-2» магазин был отключен. На следующий день ФИО1 самовольно провел удлинитель к соседнему участку и подключился к его счетчику, который также питается от трансформатора СНТ «Зайково-2». При осмотре электропроводов председателем была обнаружена данная проводка и снова ФИО1 была отключена подача электроэнергии. В июле 2020г. на общем собрании членов СНТ «Зайково-2» было проведено голосование о подключении магазина ФИО4 к их трансформатору. Единогласно было принято решение отказать. После переговоров с председателем ФИО7 ФИО1 сказал, что электроэнергию он договорился получать от трансформатора СНТ «Переделкино», но столбы просил предоставить СНТ «Зайково-2», а в счет использования столбов обязуется оплатить единоразово их аренду. ФИО1 провел к своему дачному участку линию электропередач, при этом использовал часть столбов, которые принадлежат СНТ «Зайково-2» по согласованию с председателем СНТ «Зайково-2» ФИО7, написав расписку от 01.08.2020г., в которой обязался оплатить единоразово аренду за использованные столбы. Условия, указанные в расписке не выполнил. Кроме того, за пользование электрической энергией от СНТ «Зайково-2» не уплатил 1 877,05 рублей (показания счетчика 605,5 кВ х 3,1 руб.).

В судебном заседании представитель истца ФИО5 на исковых требованиях настаивала по доводам искового заявления, пояснив, что спорные столбы ЛЭП принадлежат СНТ «Зайково-2», что подтверждается документами об установлении границы ответственности за состояние и обслуживание электроустановок. Столбы установлены вдоль дороги общего пользования, на границе с СНТ «Переделкино». Три столба стоят у дороги, шесть установлены по полю к трансформатору. Границы СНТ «Зайково-2» не установлены. ФИО1 не исполнил обязательства, указанные в расписке от 01.08.2020г. Полагает, что ответчик должен освободить их столбы от своих проводов, а также оплатить задолженность по электроэнергии в размере 1 877, 05 рублей.

Представитель истца ФИО7 в суде иск поддержал по доводам искового заявления.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен о рассмотрении дела смс-извещением. В предварительном судебном заседании 21.06.2021г. пояснил, что с иском не согласен, столб, расположенный на его земельном участке, принадлежит ему. Земельный участок приобрел в мае 2020г. Обратился к председателю СНТ «Зайково-2» о подключении его к электричеству. Его подключили, но когда заработал магазин, то его отключили от электричества. Считает, что может получать электричество от СНТ «Зайково-2», поскольку их трансформатор стоит на земле СНТ «Переделкино», столбы электропередач также расположены на земле СНТ «Переделкино». СНТ «Зайково-2» необоснованно вымогают у него деньги за кабель. После того как его отключили от СНТ «Зайково-2» он дотянул от своего столба до трансформатора СНТ «Переделкино» кабель. В настоящее время электричество получает от СНТ «Переделкино». Хотел заплатить задолженность по электроэнергии 1 877, 05 рублей, но деньги у него не приняли.

Представитель третьего лица СНТ «Переделкино» ФИО6 иск поддержала, пояснив, что СНТ «Переделкино» состоит из двух частей, СНТ разделяет технологический коридор для высоковольтных линий электропередач. Та часть СНТ «Переделкино», которая расположена ближе к СНТ «Зайково-2», пользуются светом, водой и дорогой от СНТ «Зайково-2». ФИО1 подключился к трансформатору СНТ «Переделкино, протянув провод по территории СНТ «Зайково-2» и технологическому коридору. 

Выслушав представителей истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) предусмотрено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Федеральный закон от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» к субъектам электроэнергетики отнесены лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе производство электрической, тепловой энергии и мощности, приобретение и продажу электрической энергии и мощности, энергоснабжение потребителей, оказание услуг по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, сбыт электрической энергии (мощности), организацию купли-продажи электрической энергии и мощности.

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Согласно пункту 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В силу пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

Согласно пункту 5 указанных Правил под опосредованным присоединением понимается присоединение энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии либо объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства.

В силу пункта 8 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861, технологическое присоединение осуществляется в сетевой организации, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ), ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 данного Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ).

Лица, указанные в части 1 названной статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ). 

Согласно разъяснениям, данным в Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 г., заключение договора о пользовании объектами инфраструктуры садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, является обязательным в силу закона.

Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Исходя из положений пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

В соответствии с договором энергоснабжения № от 14.09.2016г. ПАО «Пермская энергосбытовая компания» обязалась осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности потребителю СНТ «Зайково-2», посредством привлечения «Смежной сетевой организации» по линиям электропередачи (филиал ОАО МРСК Урала»-«Пермэнерго») и сетевой организации (ОАО «РЖД»), № от 31.12.2005г., составленном между сетевой организацией (ОАО «РЖД») и потребителем СНТ «Зайково-2», а потребитель обязался своевременно оплачивать гарантирующему поставщику электрическую энергию и мощность и оказанные услуги (л.д. 28-36). 

Так согласно техническим условиям, выданным Кунгурской дистанции электроснабжения» № от 20.07.2000г., электроснабжение коллективного сада «Зайково» необходимо выполнить отпайкой через разъединитель от ЛЭП-10 кВ фид.№ тяговой подстанции Кукуштан. Место отпайки и точку подключения к фид.№ кВ согласовать с садоводческим кооперативом «Восход», часть линии фидера №кВ находится у них на балансе (л.д. 47).

Из Акта от 05.09.2001г., подписанного «Энергоснабжающей организацией» СНТ «Восход» и «Абонентом» СНТ «Зайково-2», следует, что граница ответственности между «Абонентом» и «Энергоснабжающей организацией»» за состояние и обслуживание электроустановок, исходя из балансовой принадлежности, устанавливается по отпайке на опоре № ВЛ-10 кВ фидер № (л.д. 50-51).

Согласно Договору на эксплуатацию ВЛ-10кВ от 15.06.2020г., заключенному между СНТ «Восход» и СНТ «Зайково-2», СНТ «Восход» балансодержатель высоковольтной линии ВЛ-10 кВ определяет точку подключения к линии и дает разрешение на включение электроэнергии при условии выполнения технических условий и наличии договора с энергоснабжающей организацией. СНТ «Зайково-2» оплачивает аренду ВЛ-10кВ, а также расходы, связанные с восстановлением благоустройством и обслуживанием линии (л.д. 52-53).

Решением общего собрания СНТ «Зайково-2» от 25.07.2020г. отказано собственнику участка № СНТ «Переделкино» ФИО1 в подключении его магазина к электротрансформатору и использование в личных целях электрических столбов, принадлежащих СНТ «Зайково-2» (л.д. 15).

Из расписки от 01.08.2020г., составленной ФИО4, следует, что являясь владельцем участка № СНТ «Переделкино», ответчик обязуется в срок до 08.08.2020г. произвести замену кабеля от трансформатора до первой точки опоры на кабель 380 В в СНТ «Зайково-2» в счет аренды столбов (л.д. 14).

Обосновывая предъявленное требование, истец указывает, что в настоящее время магазин, принадлежащий ответчику, обеспечивается электроэнергией путём присоединения к сооружению электроэнергетики – ВЛ 10кВ, проходящей по железобетонным столбам, право собственности на которое принадлежит истцу, а далее идет на ТП СНТ «Переделкино». На такое присоединение магазина к электроснабжению ответчик не получал разрешения у собственника ВЛ 10кВ.

Оценивая полученные доказательства в совокупности, суд установил, что земельный участок, принадлежащий ответчику, имеют опосредованное технологическое присоединение к электрическим сетям через сооружение электроэнергетики (железобетонные опоры линии электропередачи), которые обслуживает истец, и могут быть технологически присоединены к электрическим сетям исключительно через данное сооружение электроэнергетики, в том числе по причине нахождения на минимальном расстоянии от объекта электросетевого хозяйства (ВЛ 10 кВ СНТ «Зайково-2»).

Истец СНТ «Зайково-2» не представило доказательства, подтверждающие, что энергопринимающие устройства, находящиеся на земельном участке, принадлежащем ответчику, имеют ненадлежащее состояние, что провод, посредством которого земельный участок ответчика присоединен к сооружению электроэнергетики смонтирован с нарушением правил устройства электроустановок.

Суд полагает, что СНТ «Зайково-2» имеет правовой статус потребителя электрической энергии (лица, приобретающего электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд), и является субъектом электроэнергетики.

При таком положении СНТ «Зайково-2» как владелец объекта электросетевого хозяйства, через который опосредованно присоединены к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающие устройства потребителей (ответчика), не вправе препятствовать перетоку через его объект электрической энергии для такого потребителя.

Таким образом, на основании п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", положений Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861, суд исходит из того, что СНТ «Зайково-2» не вправе препятствовать в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика, поскольку уже в 2020г. такое технологическое присоединение состоялось.

Ответчиком не оспаривалось, что за потребленную электроэнергию у него перед СНТ «Зайково-2» имеется задолженность в размере 1 877,05 рублей.

Учитывая, что ФИО1 не внес плату за потребленную электроэнергию СНТ «Зайково-2», суд приходит к выводу, что указанные выше сумма подлежит взысканию с ответчика как неосновательное обогащение. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Зайково-2» задолженность по оплате за электроэнергию в размере 1 877, 05 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

В остальной части исковых требований – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья:/подпись/

Решение в окончательной форме составлено 26 июля 2021 года.

Судья:/подпись/

Копия верна

Судья Пермского районного суда: Безматерных О.В.

Подлинник подшит в гражданском деле № 2-1450(2021)

Пермского районного суда Пермского края

59RS0008-01-2021-001020-70