№ 5-617/25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...>. 

12 августа 2025 г. 

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении 

Кнуренко ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Первомайский РОВД 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Кнуренко ФИО7 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 20 мин., находясь на маршруте патрулирования № в составе экипажа: полицейский ОБ ППСП сержант полиции ФИО4 и полицейский ОБ ППСП мл.сержантом полиции ФИО5, получили из дежурной части ФИО3 УМВД России «Дмитровское» сообщение (КУСП №) о том, что по адресу: 

<

адрес>, происходит нападение на несовершеннолетнего. По прибытии по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 ч. 30 мин., сотрудников полиции встретил гр-на ФИО2, который пояснил что сожитель его матери напал на него, душил, указав при этом на ФИО1 

Подойдя к ФИО1, на которого указал сообщивший, сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения, разъяснили причину и цель обращения, потребовали предъявить документ, удостоверяющий личность. На что ФИО1 категорически отказался предъявлять документы. После чего ему было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО3 для установления его личности и дачи объяснений по факту произошедшего, на что ФИО1 также ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, размахивал руками, отталкивал сотрудника полиции, словесно угрожал неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 21.30 он находился в 

<

адрес>. 

<

адрес> где к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и попросили предъявить документы. Он ответил отказом в грубой форме. В содеянном он раскаивается. 

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения. 

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» ФИО4, данными им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 20 мин., находясь на маршруте патрулирования № совместно с полицейским ОБ ППСП мл. сержантом полиции ФИО5, от Д/Ч ФИО3 УМВД России «Дмитровское» поступило сообщение КУСП № о том, что по адресу: 

<

адрес>, происходит: напал на несовершеннолетнего. Прибыв по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 ч. 30 мин их встретил сообщивший ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который пояснил что сожитель его матери напал на него, душил, и указал на неизвестного нам гражданина. Подойдя к неизвестному гражданину, на которого указал сообщивший, представившись и предъявив служебные удостоверения, разъяснив причину и цель обращения, они потребовали предъявить документ, удостоверяющий личность, на что неизвестный гражданин категорически отказался предъявлять документы. После чего ему было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в ФИО3 для установления его личности и дачи объяснений по факту произошедшего, на что неизвестный гражданин ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, размахивал руками, отталкивал сотрудника полиции, словесно угрожал неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия данный гражданин не реагировал, продолжал вести себя неадекватно. В отношении данного гражданина были применены физическая сила и спецсредства (наручники). После чего данный гражданин был доставлен в Дежурную часть ФИО3 УМВД России «Дмитровское» для дальнейших разбирательств. По прибытии в ДЧ ФИО3 личность данного гражданина была установлена как Кнуренко ФИО8 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России «Дмитровскок» ФИО5, данными им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям ФИО4;

-протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ;

- карточкой о происшествии, зарегистрированной в КУСП - № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сообщение поступило от ФИО2;

-рапортом о применении к ФИО1 специальных средств, и иными материалами дела. 

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. 

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ. 

Квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются: признание своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1, который вину признал полностью и в содеянном раскаялся, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании ст.ст. 29.7-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кнуренко ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИИ: 18880450255007307639

Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу)

ИНН 

<

***> КПП 500701001

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО 

Единый счет 40102810845370000004

Казначейский счет 03100643000000014800

БИК 004525987 КБК 188 1 16 011910 19000 140

Код ОКТМО: 46515000

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: