№ 2-1854/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородникова Д.Ю., при секретаре судебного заседания Семеновой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новочебоксарского муниципального унитарного предприятия троллейбусного транспорта к ФИО1 о взыскании расходов на обучение,

при участии ответчика ФИО1

установил:

Новочебоксарское муниципальное унитарное предприятие троллейбусного транспорта (далее – Новочебоксарское МУП троллейбусного транспорта) ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Новочебоксарским МУП троллейбусного транспорта (работодатель) и ФИО1 (учеником) был заключен ученический договор № на профессиональное обучение по программе 

<

данные изъяты> Согласно п.п.1.1,2.9 договора после окончания обучения ученик обязуется проработать по заключенному с работодателем трудовому договору не менее 36 месяцев. Согласно п.6.2 договора с учетом изменений, внесенных дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, в случае увольнения до истечения установленного срока ученик обязан возместить работодателю сумму затрат на обучение, рассчитанную пропорционально фактически неотработанному времени. В сумму затрат входят понесенные работодателем расходы в связи с профессиональным обучением ученика в размере 63097,73 руб., в том числе поученная во время ученичества стипендия. После окончания учебного заведения ФИО1 работал в Новочебоксарском МУП троллейбусного транспорта с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. 

Сторонами ДД.ММ.ГГГГ было подписано соглашение, согласно которому ответчик обязался возместить работодателю пропорционально отработанному времени задолженность в размере 28686,40 руб. согласно расчету. С учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на ст.248,391-392 ТК РФ просят взыскать задолженность по ученическому договору в размере 24286,40 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, извещен, от представителя ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в заявленном виде не признал в связи с подачей в суд до истечения срока урегулирования задолженности, с расчетом задолженности согласен.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору. 

ДД.ММ.ГГГГ между Новочебоксарским МУП троллейбусного транспорта (Работодатель) и ФИО1 (Ученик) был заключен ученический договор на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу, согласно которому Ученик направляется на профессиональную подготовку по образовательной программе 

<

данные изъяты>». Работодатель обязуется обеспечить Ученику возможность обучения, а ученик обязуется пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору, заключенному с Работодателем по окончании обучения, не менее 36 месяцев (п.1.1). Срок обучения в соответствии с учебным планом составляет 6 месяцев (п.1.3). Ученик обязан приступить к работе по завершению профессионального обучения проработать по трудовому договору с Работодателем в соответствии с полученной профессией (специальностью, квалификацией) в течение 36 (тридцати шести) месяцев (п.2.9. Ученику в период ученичества выплачивается стипендия в срок не позднее 25 числа каждого месяца через кассу предприятия в размере 5965 рублей, но не менее одного МРОТ, установленного в соответствии с законодательством РФ (п.5.1). В случае, если ученик увольняется до истечения установленного настоящим договором срока обязательной работы, он обязан возместить работодателю сумму затрат на обучение, рассчитанную пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. В сумму затрат входят понесенные Работодателем расходы в связи с профессиональным обучением ученика в размере 55 132,73 рублей, в том числе полученная за время ученичества стипендия (п.6.2).

Дополнительными соглашениями к ученическому договору от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ срок обучения увеличен до 7 месяцев, стоимость обучения – до 63097,73 руб.

ФИО1 был трудоустроен в Новочебоксарское МУП троллейбусного транспорта с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ , когда был уволен по собственному желанию. 

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было подписано соглашение № о добровольном урегулировании задолженности, согласно которому ФИО1 обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ добровольно возместить причиненный ущерб работодателю в размере 28686,40 руб.

В соответствии с ч.2 ст.207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством. 

Согласно ст.249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В п.1 ст.314 ГК РФ указано, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, срок исполнения обязательства соглашением сторон от ДД.ММ.ГГГГ определен, а потому в силу п.1 ст.314 ГК РФ возврат денежных средств может быть совершен в течение всего периода времени до ДД.ММ.ГГГГ. У истца не возникло в настоящее время право требования возврата задолженности в судебном порядке, поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ). В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Истцом заявлено о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1061 руб., которые были снижены до 929 руб. Платежных документов об оплате государственной пошлины при подаче иска и в ходе рассмотрения дела суду не представлено, вопрос об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины при подаче иска не ставился и судом не разрешался.

Согласно ч.3 ст.103 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему было отказано.

Поскольку по настоящему делу государственная пошлина не оплачивалась, и истец не освобожден от её оплаты, с него как с проигравшей стороны подлежит взысканию государственная пошлина исходя из требования имущественного характера ценой иска 24286,40 руб., то есть 928,59 руб.

Руководствуясь изложенным, на основании ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Новочебоксарского муниципального унитарного предприятия троллейбусного транспорта к ФИО1 о взыскании расходов на обучение в размере 24286 руб.40 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 929 руб. отказать.

Взыскать с Новочебоксарского муниципального унитарного предприятия троллейбусного транспорта в доход местного бюджета г.Новочебоксарск государственную пошлину в размере 928 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней. 

Председательствующий: судья Д.Ю. Огородников

Мотивированное решение составлено 10.10.2018 года.